江西省安遠縣人民檢察院

起 訴 書

安檢一部刑訴〔2020〕67號

被告人陳某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3623011990********，漢族，小學文化，職業(yè)：務工，江西省上饒市人，戶籍所在地**：江西省上饒市**區(qū)**路**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2019年1月26日被安遠縣公安局刑事拘留，同年2月1日被安遠縣公安局取保候?qū)?，本院于同?2月19日對其重新辦理取保候?qū)?，并由安遠縣公安局執(zhí)行。

本案由安遠縣公安局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院于案件受理當日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某某因向負責安遠縣浮槎鄉(xiāng)S453省道鋪設瀝青工程項目的安遠縣新越瀝青公司負責人李某某等人索要被扣的2018年10月份工資未果，于2019年1月1日上午打電話給施工現(xiàn)場負責人鄭某某，以要拿走施工現(xiàn)場的東西為威脅、索要工資。陳某某于當日晚上21時許獨自駕車到浮槎鄉(xiāng)長河村的工地上，將一臺瀝青鋪攤機駕駛室內(nèi)的兩個邊控盒、兩個找平儀、兩個物料控制盒盜走。次日上午，鄭某某等人發(fā)現(xiàn)攤鋪機內(nèi)邊控盒等設備被盜走，攤鋪機無法正常運轉(zhuǎn)，導致當天上午停工，后安遠縣新越瀝青公司從定南縣租賃相關儀器設備后，于當天下午恢復生產(chǎn)。后鄭某某報警，并電話聯(lián)系陳某某詢問其是否拿走了攤鋪機上的儀器設備，陳某某承認是其所為，并表示其目的在于迫使公司返還其工資。

2019年1月16日，安遠縣公安局將被告人陳某某列為網(wǎng)上追逃，陳某某于同年1月23日在南昌市進賢南火車站被進賢南車站派出所民警抓獲，同日至1月26日臨時羈押于進賢縣看守所。陳某某歸案后如實供述犯罪事實，并于同年1月25日帶民警起獲了被盜設備，返還了安遠縣新越瀝青公司。同年12月6日，經(jīng)江西贛州司法鑒定中心鑒定，安遠縣新越瀝青公司因鋪攤機無法運作造成停工的損失價值人民幣10850元。同年12月17日，陳某某賠償了該公司人民幣10850元并獲得了諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、常住人口信息表等書證；2.證人鄭某某、李某某、曾某某等人的證言；3.被告人陳某某的供述與辯解；4.江西贛州司法鑒定中心出具的鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某為索要工資，采用盜取機器設備零部件的方法破壞安遠縣新越瀝青公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責任。同時，被告人陳某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，且已賠償被害人獲得了諒解，建議判處被告人拘役六個月、緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省安遠縣人民法院

檢察員：唐強英

2020年3月16日

附：

1．被告人陳某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?，電?518032****；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.《認罪認罰具結書》一份。