福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕134號
被告人陳某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼3501211968********,漢族,小學文化程度,無固定職業(yè),住福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**村**段**號。因犯盜竊罪,于2005年11月25日被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑一年,于2006年7月26日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2010年12月2日被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑九個月,于2011年4月22日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2012年2月10日被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑九個月,于2012年7月19日刑滿釋放。
因盜竊,于2017年3月被福州市公安局晉安分局處以行政拘留十五天;因盜竊,于2018年8月被福州市公安局鼓樓分局處以行政拘留十天;因賭博,于2019年1月被閩侯縣公安局處以行政拘留五天。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月17日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2020年1月13日經(jīng)本院批準逮捕,于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結,以被告人陳某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院先后于2020年4月29日、2020年6月12日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查,福州市公安局鼓樓分局先后于2020年5月22日、2020年7月10日將本案重新移送本院審查起訴。其間,依法延長審查起訴期一次。被告人陳某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:1、2018年8月18日10時許,被告人陳某某到福州市鼓樓區(qū)開元寺內(nèi),將雙面膠粘住棍子一頭,將棍子伸入寺內(nèi)功德箱,盜走功德箱內(nèi)的人民幣110元后當場被工作人員發(fā)現(xiàn)。
2、2019年11月22日18時許,被告人陳某某伙同鄭某某(另案處理)到福州市鼓樓區(qū)**巷基督教堂內(nèi),將雙面膠粘住棍子一頭,將棍子伸入教堂內(nèi)的奉獻箱中,盜走奉獻箱內(nèi)裝在信封里的人民幣15000元。
2019年12月17日,被告人陳某某被公安民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的抓獲經(jīng)過、福州花巷基督教堂出具的委托書、被告人陳某某的前科材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍信息、同案犯鄭某某的智力殘疾證明;
2.證人龔某某的陳述;
3.被害人張某某、李某某的陳述;
4.被告人陳某某、同案犯鄭某某的供述與辯解;
5.辨認筆錄:被告人陳某某、同案犯鄭某某對作案地點、同案犯、作案時的監(jiān)控視頻截圖的辨認;
6.視聽資料:作案時盜竊現(xiàn)場監(jiān)控視頻截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實,被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某以非法占有為目的,兩次采取秘密手段竊取他人人民幣15110元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某某協(xié)助公安機關抓捕同案犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,系立功,可以從輕處罰。被告人陳某某曾有前科,可酌情從重處罰。本院建議對被告人陳某某判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條之規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:林鴻
2020年8月5日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。
4.《認罪認罰具結書》一份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2.《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國刑法》第六十八條
犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
。
6.《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條
基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序審判:
(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。
成為第一個評論者