上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕660號(hào)
被告人陳某某,男,1969年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼:4123211969********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在河南省虞城縣**鄉(xiāng)**村。2015年12月因盜竊行為被處行政拘留十日;2018年11月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2019年12月24日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,2020年1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后,在法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料,告知了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了值班律師的意見,并就量刑建議及是否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砺犎×吮桓嫒岁惸衬车囊庖?,其表示同意?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月15日20時(shí)許,被告人陳某某至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口東側(cè)一工地內(nèi),趁四下無人之際,竊走被害人王某某停放于上址的一輛未上鎖的華順牌電動(dòng)自行車(價(jià)值人民幣833元),后將該電動(dòng)自行車銷贓化用。
2019年12月23日,被告人陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被盜電動(dòng)自行車已被公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取后發(fā)還被害人。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1、被害人王某某的陳述證實(shí),其電動(dòng)自行車被盜的事實(shí)。
2、證人夏某某的證言、辨認(rèn)筆錄和指認(rèn)照片證實(shí),其從被告人陳某某處收購被盜電動(dòng)自行車的事實(shí)。
3、上海市公安局閔行分局華漕派出所調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí),被告人陳某某盜竊電動(dòng)自行車的事實(shí)。
4、被告人陳某某的供述、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片證實(shí),其盜竊電動(dòng)自行車的事實(shí)。
5、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí),本案被盜電動(dòng)自行車的價(jià)值。
6、上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)清單》和《發(fā)還物品清單》證實(shí),本案被盜電動(dòng)自行車的處理情況。
7、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí),被告人陳某某的前科情況。
8、上海市公安局閔行分局華漕派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí),本案案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處理。建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:姚瓊
2020年3月19日
附:
1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰案件聽取律師意見書》各一份。
5、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者