江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2021〕31號

被告人陳某某，男，1989年**月**日生，居民身份證號碼4105211989********，漢族，高中文化，無業(yè)，河南安陽人，現(xiàn)住山西省長治市潞城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**（戶籍地：河南省安陽市林州市**鄉(xiāng)**村**自然村**號）。被告人陳某某因涉嫌妨害公務罪，于2020年10月29日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年11月5日轉取保候審。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌妨害公務罪，于2021年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師周敏的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年10月28日21時許，被告人陳某某在常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)新時代KTV內酒后滋事，與新時代KTV工作人員戴某某、張某甲等人發(fā)生爭執(zhí)。民警蔡某某、輔警張某乙、趙某某處警到現(xiàn)場后，欲將被告人陳某某帶回派出所接受調查，被告人陳某某拒不配合，用腳踹蔡某某、張某乙和趙某某，并將警車后門一側玻璃踹碎。因被告人陳某某處于醉酒狀態(tài)，處警民警遂將其送至常州市金壇區(qū)薛埠衛(wèi)生院醒酒，被告人陳某某拒不下車并將警車后門另一側玻璃踹碎，在急診室內，被告人陳某某用腳踢趙某某。經鑒定，蔡某某、張某乙、趙某某所受之傷均未構成輕微傷，被損壞的警車后門玻璃合計價值人民幣168元。

案發(fā)后，被告人陳某某主動向蔡某某、張某乙、趙某某賠禮道歉，獲得諒解，并積極賠償常州市公安局金壇分局薛埠派出所警車玻璃維修費用。

被告人陳某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局薛埠派出所出具的抓獲經過等書證；

2.證人蔡某某、張某乙、趙某某等人的證言；

3.被告人陳某某的供述和辯解；

4.常州市公安局金壇分局物證鑒定室法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；

5.常州市公安局金壇分局制作的辨認筆錄；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某采用暴力手段妨礙公安民警依法執(zhí)行公務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人陳某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：姜海燕

2021年1月25日

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)取保候審于山西省長治市潞城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**。

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤1張。

3.《認罪認罰具結書》1份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。