上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢一部刑訴〔2020〕1082號
被告人陳某某,女,1962年**月**日生,公民身份號碼:3101071962********,漢族,初中文化,退休,戶籍在本市普陀區(qū)**鄉(xiāng)**弄**號**室,住本市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年4月14日延長刑事拘留期限至七日,同年4月24日經(jīng)本院批準逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年6月22日移送本院審查起訴。本案經(jīng)上級人民檢察院指定由本院管轄。本院受理后,于同年6月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人以及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月10日22時許,上海市公安局長寧分局民警施某某等人至本市普陀區(qū)**路**弄**號**室執(zhí)行抓捕任務(wù)過程中,被告人陳某某推搡民警,并在民警對其采取控制措施時,極力反抗,抓撓民警施某某,致施某某左手關(guān)節(jié)損傷,構(gòu)成輕微傷。民警當場將被告人陳某某抓獲。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人施某某的陳述、證人張某甲、張某乙、金某某的證言、上海市公安局長寧分局辦案說明證實,2020年4月10日22時許,民警施某某等人至本市普陀區(qū)**路**弄**號**室執(zhí)行抓捕任務(wù)過程中,被告人陳某某推搡民警,并在民警對其采取控制措施時,極力反抗,抓撓民警施某某,致施某某左手中指皮膚挫傷。
2、警官證復(fù)印件證實施某某的身份系人民警察。
3、驗傷通知書、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書證實民警施某某遭外力作用致左手關(guān)節(jié)損傷,構(gòu)成輕微傷。
4、案發(fā)經(jīng)過表格證實被告人陳某某的到案情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的基本犯罪事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人陳某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢??察??員:??王邕
2020年7月9日
附:
1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)二冊。
3、《適用簡易程序建議書》、《具結(jié)書》各一份。
4、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者