湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

鄂曾都檢刑訴〔2019〕386號(hào)

被告人陳某甲，男，1964年**月**日出生，身份證號(hào)碼4213021964********，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住隨州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年6月15日被隨州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，同月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由隨州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行。

本案由隨州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019 年6 月15 日9 時(shí)許，隨州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合執(zhí)法分局工作人員李某甲、李某乙在淅河鎮(zhèn)**村*組巡邏，發(fā)現(xiàn)被告人陳某甲家私自建了圍墻，便上前詢(xún)問(wèn)情況，并告知違建的法律后果。期間，陳某甲與執(zhí)法人員發(fā)生沖突，其持鐵叉將李某乙手臂戳傷，并搶走李某乙手中正在拍攝視頻的手機(jī)，將手機(jī)扔掉。后李某乙繼續(xù)與陳某甲談違建之事，李某乙走到圍墻邊，用手輕推了圍墻一下，陳某甲見(jiàn)狀，再次拿鐵叉戳向李某乙，李某乙抓住鐵叉，欲從陳某甲手中奪下，在此過(guò)程中，陳某甲又將李某乙手心、手臂戳傷。李某乙?jiàn)Z下鐵叉后，陳某甲將李某乙衣服領(lǐng)口抓住，將其摔倒在地，欲奪回鐵叉，期間，又將李某乙的腕表扯下，后手表不知去向。陳某甲被其弟弟陳某乙勸開(kāi)后，打電話(huà)報(bào)警稱(chēng)自己被人毆打。隨州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局淅河派出所民警接警后趕至現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，經(jīng)了解情況后，民警準(zhǔn)備將陳某甲所使用的鐵叉作為物證依法扣押，并傳喚其到派出所接受調(diào)查。陳某甲拒不配合，從民警手中搶奪鐵叉，并出言威脅出警民警，還拿起啤酒瓶欲砸民警。民警對(duì)陳某甲多次警告無(wú)效后，對(duì)其強(qiáng)制傳喚，在強(qiáng)制帶離過(guò)程中，陳某甲將民警張某某、楊某某和輔警劉某某、魯某某致傷。

經(jīng)隨州市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定：被鑒定人李某乙、楊某某、張某某、魯某某、劉某某的損傷程度均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、接處警工作登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押清單、無(wú)違法犯罪記錄證明等書(shū)證；2.證人李某甲、某某某、張某乙、陳某乙、黃某某、李某乙等人的證言；3.隨州市中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；4.辨認(rèn)筆錄；5.視頻資料；6.被告人陳某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲使用暴力阻礙城管工作人員和公安民警依法執(zhí)行職務(wù)，致五人輕微傷，妨害了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人陳某甲有期徒刑十個(gè)月至一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院

檢 察 員： 汪玲玲

2019年9月6日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。