上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕593號(hào)

被告人陳某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081991********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年2月6日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。同月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某甲于2020年2月5日22時(shí)許，酒后在其本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室的住處，因家庭瑣事持菜刀將其姑姑陳某乙、父親陳某丙砍傷。上海市公安局靜安分局民警金某某、王某乙、王某甲、曹某某接警后，示意被告人陳某甲放下菜刀，陳某甲不聽勸阻，民警金某某試圖奪下菜刀時(shí)，其左手指環(huán)處被刀砍傷，其余在場(chǎng)民警遂上前對(duì)陳某甲實(shí)施控制，亦遭陳暴力反抗，致民警王某乙右膝部損傷。后被告人陳某甲被民警帶至派出所。經(jīng)鑒定，被害人金某某、王某乙均構(gòu)成輕微傷。

到案后，被告人陳某甲如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、上海市公安局靜安分局提供的《執(zhí)法記錄儀》，證實(shí)案發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)情況。

2.上海市公安局靜安分局《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》，證實(shí)公安機(jī)關(guān)的扣押情況。

3、上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》及上海哲選健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》，證實(shí)被害人王某乙、金某某的傷勢(shì)情況。

4、上海市公安局靜安分局政治處出具的《在職證明》、上海市公安局三泉路派出所出具的《工作情況》，證實(shí)王某乙系上海市公安局靜安分局民警、金某某系上海公安學(xué)院的警察學(xué)員。

5、被告人陳某甲的供述，其承認(rèn)酒后在家中持刀鬧事，后又暴力抗拒民警執(zhí)法的事實(shí)。

6、被害人金某某、王某乙的陳述、證人王某甲、陳某乙、陳某丙的證言，證實(shí)被告人陳某甲酒后在家中持刀鬧事。民警到場(chǎng)后，陳某甲繼續(xù)向民警持刀揮舞，金某某、王某乙上前阻止時(shí)受傷的事實(shí)。

7、上海市公安局靜安分局出具的《抓獲經(jīng)過》，證實(shí)被告人陳某甲的到案經(jīng)過。

8、被告人陳某甲的戶籍信息，證實(shí)其基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有意見，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢 察 官:張 婷

檢察官助理：陳柳眉

2020年4月20日

附：

1、被告人陳某甲現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北）。

2、偵查卷宗二冊(cè)，補(bǔ)充材料一份。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《量刑建議書》一份。

5、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

6、相關(guān)法律條文。