上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢刑訴〔2021〕112號
被告人自報陳某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:4211821993********,**族,**文化,餓了么外賣員,戶籍在湖北省武穴市**村**號,暫住本市普陀區(qū)**路**大廈**室。2021年1月5日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年1月7日延長刑事拘留期限至三十日,同年1月19日經(jīng)本院批準,由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2021年2月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人,以及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2021年1月4日21時許,被告人陳某某駕駛電動自行車在**路**路附近的人行道上違法騎行,被在此處執(zhí)勤的上海市公安局長寧分局民警沈某某、陳某某攔下查處。被告人陳某某拒不配合并在民警陳某某拔下其電動車鑰匙時上前爭搶,抓傷被害人陳某某右手手背。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
證人沈某某的證言、被害人陳某某的陳述、被告人陳某某的供述、上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、執(zhí)法記錄儀錄像、視聽資料制作說明等證實,案發(fā)時被告人陳某某因交通違法行為在**路**路附近的人行道上被民警攔下依法查處時,拒不配合執(zhí)法,民警為阻止其離開,拔下其電動車鑰匙時,其上前爭搶并抓傷民警。
2.人民警察證證實,被害人陳某某的身份情況。
3.傷勢照片、驗傷通知書、上海**投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實,被害人陳某某的傷勢情況。
4.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實,被告人陳某某的到案情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某某到案后能夠如實供述自己的罪行,系坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。?
?此致
上海市長寧區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢?察?官:劉?曉
2021年2月9日
附:?
1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)二冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條???以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者