上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2307號
被告人陳某某,女,1971年**月**日生,公民身份號碼5112241971********,漢族,初中文化,農民,戶籍在重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住在**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年7月8日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月10日延長刑事拘留期限至七日,同年7月22日經本院批準逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人陳某某涉嫌妨害公務罪,于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某某對本案同意適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年7月7日16時許,被告人陳某某與其丈夫在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口非法設攤賣葡萄時,遇城管執(zhí)法人員桂某某帶領特保隊員王某某等人前來執(zhí)法取締。期間,被告人陳某某非但不予配合,且摳抓王某某手臂,又用小木凳擊砸王某某頭部,致被害人王某某頭部頭皮挫傷、體表挫傷等。經法醫(yī)學鑒定,被害人王某某的傷勢已構成輕微傷。
被告人陳某某歸案后,如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人特保隊員王某某的陳述證實,其在案發(fā)地與城管執(zhí)法隊員共同執(zhí)法過程中被被告人陳某某抓傷手臂、擊傷頭部的事實。
2.證人桂某某、張某某的證言證實,在案發(fā)地執(zhí)法過程中,被告人陳某某拒不配合執(zhí)法,抓、擊傷王某某手臂及頭部,致王某某受傷的事實。
3.通過執(zhí)法記錄儀刻錄的視頻光盤、截圖照片證實,本案案發(fā)現(xiàn)場的情況。
4.相關的驗傷通知書、司法鑒定意見書證實,特保隊員王某某的傷情。
5.相關的上海市浦東新區(qū)人民政府頒發(fā)的行政執(zhí)法證件復印件、工作證明、執(zhí)法證明、勞動合同等證實,桂某某系城管執(zhí)法人員,被害人王某某系配合城管執(zhí)法人員從事城管執(zhí)法工作的特保隊員。案發(fā)時正受轄區(qū)川沙新鎮(zhèn)城市管理行政執(zhí)法中隊安排,在案發(fā)地配合城管執(zhí)法人員執(zhí)法。
6.公安機關出具的案發(fā)經過證實,本案的案發(fā)及被告人陳某某的歸案經過。
7.相關的常住人口信息證實,被告人陳某某的身份。
8.被告人陳某某的供述證實,其上述妨害公務的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某對基本犯罪事實和證據(jù)均無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人陳某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某某歸案后如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
?????????????????????????????????????檢察官:陳維中
2020年8月11日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于**號:***/2090****)
2.公安機關偵查卷宗二冊。
3.《適用速裁程序建議書》(獨任制)一份。
4.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。
5.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受懲罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?
成為第一個評論者