貴州省印江土家族苗族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

印檢刑訴〔2020〕43號　

被告人陳某某，女，1992年**月**日出生，公民身份號碼4304211992********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省印江土家族苗族自治縣（以下簡稱印江自治縣）**街道**村**組，現(xiàn)住貴州省印江自治縣**街道**村**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年4月12日被印江自治縣公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2020年4月28日被印江自治縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由印江自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某妨害公務(wù)案，于2020年4月9日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查一次（自2020年5月7日至2020年6月7日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年7月4日至2020年7月18日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月11日19時許,印江自治縣公安局民警嚴(yán)某某、張某某在印江自治縣**街道**路“**”足療店內(nèi)依法核查人員身份信息時,民警嚴(yán)某某經(jīng)依法出示警察證后,要求陳某某出示身份證,陳某某拒不出示身份證，并用包砸向嚴(yán)某某，嚴(yán)某某再次要求陳某某出示身份證,陳某某情緒激動,并拿起桌面上的平板電腦準(zhǔn)備砸民警嚴(yán)某某,嚴(yán)某某警告其不要動手,陳某某便向嚴(yán)某某走過來準(zhǔn)備拿包，嚴(yán)某某警告其不要動，陳某某便用腳踢嚴(yán)某某,嚴(yán)某某依法對其進(jìn)行控制,在控制過程中,陳某某繼續(xù)用腳踢嚴(yán)某某下身,并將嚴(yán)某某右手大拇指抓傷，警察證撕壞。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍信息、到案情況說明、警官證復(fù)印件、調(diào)取證據(jù)通知書、證明、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、違法犯罪記錄查詢情況說明、調(diào)查評估表、調(diào)查評估意見書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；

2.證人證言：證人吳某某、嚴(yán)某某、張某某、萬某某的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人陳某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：司法鑒定意見書；

5.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄

6.視聽資料：視聽資料制作說明及光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某以暴力方法阻礙正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人陳某某以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人陳某某到案后，如實供述自己的犯罪行為，是坦白，根據(jù)《中華民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑六個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

印江土家族苗族自治縣人民法院　

檢??察??官?張珍平

??????????????????????????????檢察官助理?付紅偉

???????????????????????????????????????????????

2020年7月15日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤1張、補充材料2頁；

3.起訴書8份、調(diào)查評估表1份、調(diào)查評估意見書1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。