福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2020〕135號(hào)

被告人陳某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130221990********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地四川省宣漢縣，戶籍所在地四川省宣漢縣**鎮(zhèn)排**村**組**號(hào)，現(xiàn)住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2018年12月27日被福州市倉山區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月24日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年05月24日00時(shí)許，被告人陳某某在駕駛證被吊銷期間酒后駕駛車牌號(hào)為閩A*****號(hào)小型越野客車從高旺路出發(fā)，經(jīng)華林路沿五四路由南往北方向行駛至鼓樓區(qū)五四路省電力公司路段時(shí)，為逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，在下車逃離過程中被公安民警抓獲。經(jīng)鑒定，被告人陳某某血液中的乙醇含量為200.29mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明，福州市公安局交通警察支隊(duì)鼓樓大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過，機(jī)動(dòng)車行駛證信息，被告人陳某某的血樣提取登記表，呼氣酒精含量測試記錄表、測試結(jié)果、駕駛證信息等；

2.證人崔某某、張某某的證言；

3.被告人陳某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心所出具的司法鑒定意見書、毒物檢驗(yàn)報(bào)告書；

5.勘驗(yàn)、檢查筆錄等：福州市公安局交通警察支隊(duì)鼓樓大隊(duì)出具的現(xiàn)場調(diào)查記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查且曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過刑事追究，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人陳某某判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：吳俊敏

檢察官助理：揭婷婷

2020年9月28日

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料、證據(jù)二冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文:?

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。___?