上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢二部刑訴〔2020〕770號(hào)
被告人陳某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101091982********,漢族,中專文化,系上海**公司**,戶籍在本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào),暫住本市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月29日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年8月31日延長刑事拘留期限至七天,2020年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),以妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪于同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪,于2020年10月21日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年10月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人陳某某于2020年8月29日凌晨1時(shí)10分許,酒后駕駛牌號(hào)為滬B****8的轎車,從虹口龍之夢商城地下停車庫出發(fā),行駛至虹口區(qū)同煌路、中山北一路處時(shí),被執(zhí)勤交警查獲。被告人陳某某拒不配合民警執(zhí)法檢查,在與民警爭執(zhí)過程中,采用關(guān)閉車窗玻璃的方式將民警施某某左前臂夾傷,后被在場民警控制,并被送至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定,送檢陳某某血液乙醇含量為147.5mg/100mL,達(dá)到醉酒駕駛的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定,被鑒定人施某某因外傷致左前臂軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人施某某、黃某某的證言,證實(shí)被告人陳某某于2020年8月29日凌晨酒后駕駛牌號(hào)為滬B****8的轎車被執(zhí)勤交警查獲,后使用暴力阻礙民警執(zhí)法并致民警受傷的事實(shí)。
2.上海市公安局虹口分局出具的《查獲經(jīng)過》《醉酒駕駛案件移送書》《當(dāng)事人血樣提取登記表》等書證,證實(shí)被告人陳某某于2020年8月29日凌晨酒后駕車被查獲,后被送至醫(yī)院提取血樣的事實(shí)。
3.上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,證實(shí)送檢陳某某的血液中檢出乙醇,含量為147.5mg/100mL。
4.上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,證實(shí)被鑒定人施某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人陳某某的到案情況。
6.被告人陳某某的供述,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人陳某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人陳某某以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;以妨害公務(wù)罪判處拘役五個(gè)月;合并判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??官:周日凱
檢察官助理:徐路平?
2020年10月30日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)被羈押于虹口區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。”
……
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者