安徽省宣城市宣州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

宣州檢刑一刑訴〔2020〕10號

被告人陳某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3425011989********，漢族，大學文化程度，個體，住宣城市區(qū)**小區(qū)**團**幢**室。因飲酒后駕駛機動車，于2012年12月4日被宣城市公安局交通警察支隊二大隊處暫扣機動車駕駛證六個月并罰款一千元。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年4月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月6日被宣城市公安局宣州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由宣城市公安局宣州分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪，于2019年7月11日、9月23日向本院移送、補充移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月23日、11月7日二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年9月23日、12月6日補查重報。本院于2019年8月11日、10月23日、2020年1月6日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月28日21時許，被告人陳某某酒后駕駛皖*****號“大眾”牌小型汽車，沿宣城市宣州區(qū)養(yǎng)賢鄉(xiāng)石山村竹園路由東向西行駛，行至竹園路劉某某家門前路段，碰撞停在路邊的皖*****號正三輪載貨摩托車，造成兩車受損的道路交通事故。后，被告人陳某某駕車繼續(xù)行駛，行至昭亭北路高速公路交警六大隊門前路段，遇見在此路段執(zhí)行大氣污染防治任務的執(zhí)勤人員伊某某、梅某某、肖某某等人，誤認為執(zhí)勤人員正在執(zhí)行稽查酒駕任務，遂駕車加速通過該路段，碰撞執(zhí)勤人員伊某某、梅某某，造成人員受傷的道路交通事故，并致當天執(zhí)勤任務終止。后，陳某某駕車逃逸。經(jīng)鑒定，陳某某血樣中乙醇含量為174mg/100ml；伊瀲損傷程度為輕傷二級。

經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查及調(diào)查認定：陳某某負事故的全部責任。

被告人陳某某于2019年4月28日被公安機關抓獲歸案，到案后自愿如實供述自己的罪行，且賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、到案經(jīng)過等書證；

2.證人管某某等人的證言；

3.被害人伊某某等人的陳述；

4.被告人陳某某的供述和辯解；

5.安徽龍圖司法鑒定所等出具的鑒定意見；

6.宣城市公安局宣州分局制作的現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項；被告人陳某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪、妨害公務罪追究其刑事責任。被告人陳某某到案后，如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某曾因飲酒后駕駛機動車受過行政處罰，從重處罰。被告人陳某某醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故負事故的全部責任，且逃逸，從重處罰。被告人陳某某賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人陳某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處罰。被告人陳某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰，建議判處有期徒刑六個月以上九個月以下，不適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院

檢察員：李高紅

2020年1月9日

附:?

1.被告人陳某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。