牡丹江市西安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
牡西檢一部刑訴〔2020〕85號(hào)
被告人陳某某,男,1958年**月**日出生,身份證號(hào)碼2310031958********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住牡丹江市陽(yáng)明區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年7月14日因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全被牡丹江市公安局西安分局取保候?qū)彙?020年9月22日經(jīng)本院以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪決定取保候?qū)?,同日由牡丹江市公安局西安分局?zhí)行。
本案由牡丹江市公安局西安分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2020年9月22日向本院移送起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月14日16時(shí)40分許,被告人陳某某在牡丹江市西安區(qū)西三條路江濱大街公交站乘坐車(chē)牌為黑C****1的21路公交車(chē)。乘車(chē)過(guò)程中,陳某某與公交車(chē)駕駛員公某某因投幣發(fā)生口角并相互辱罵。16時(shí)42分,當(dāng)公交車(chē)行駛至牡丹江市西安區(qū)西三條路立新小學(xué)路段時(shí),陳某某用右手毆打正在駕駛公交車(chē)的駕駛員公某某頭部右側(cè),妨害安全駕駛,造成車(chē)輛無(wú)法正常行駛,駕駛員被迫停車(chē),尚未造成嚴(yán)重后果。
案發(fā)后,被告人陳某某明知他人報(bào)案,在現(xiàn)場(chǎng)等待,被公安帶回調(diào)查后,供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證被告人陳某某的戶籍證明,現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明,牡丹江市公安局西安分局發(fā)、破案經(jīng)過(guò),牡丹江市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司證明,公交車(chē)視頻截圖等;
2.?證人公某某、岳某某的證言;
3.?被告人陳某某的供述與辯解;
4.?視聽(tīng)資料載有監(jiān)控錄像的DVD光盤(pán)2張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某在公共交通工具行駛過(guò)程中毆打駕駛?cè)藛T,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人陳某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行,系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑二年。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
牡丹江市西安區(qū)人民法院????????????????
檢?察?官:佟楠
2020年10月15日
附件:
1.?被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)?/span>于居住地;
2.?案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
本起訴書(shū)依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百一十四條?放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者