起 訴 書(shū)
本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師束帥、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年2月17日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月27日13時(shí)許,在鹽城駛往大豐的鹽豐公交車(chē)上,犯罪嫌疑人陳某某因停站位置及車(chē)資矛盾與該車(chē)駕駛員李某某發(fā)生爭(zhēng)吵。在該車(chē)輛行駛到鹽城市大豐區(qū)三龍鎮(zhèn)南直河橋上時(shí),陳某某突然關(guān)閉該車(chē)上的車(chē)鑰匙,導(dǎo)致車(chē)輛失控,在李某某緊急制動(dòng)后車(chē)輛迫停在南直河橋面欄桿處,并造成車(chē)內(nèi)部分乘客摔倒。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,該車(chē)右側(cè)車(chē)頭距橋邊欄桿0.3米,距橋邊臺(tái)階0.07米,兩側(cè)輪胎印痕最南端距橋南側(cè)臺(tái)階0.17米。
犯罪嫌疑人陳某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待出警,歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的身份信息、受案登記表、立案決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
2.證人李某某、周某某、徐某某、任某某等人的證言;
3.被告人陳某某的供述與辯解;
4.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄;
5.鹽城市大豐區(qū)公安局調(diào)取接收的視聽(tīng)資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全,未造成嚴(yán)重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某主動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院
檢 察 員:王煒
2020年2月27日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)被羈押于江蘇省鹽城市大豐區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份;
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者