龍海市人民檢察院
起?訴?書(shū)
龍檢一部刑訴〔2020〕168號(hào)
被告人陳某某,男,1948年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506211948********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地龍海市**鎮(zhèn)**村**號(hào),住址同戶籍所在地。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月3日被龍海市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌交通肇事罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師陳藝勇的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,退回補(bǔ)充偵查一次,延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人陳某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月16日13時(shí)許,被告人陳某某駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的閩E*****號(hào)普通二輪摩托車載著林某某沿國(guó)道福昆線從廈門方向往漳州方向行駛,行至西溪大橋紅綠燈路段,遇前方多輛車停車等候紅綠燈時(shí),即從車輛縫隙間穿插至由楊某某駕駛的贛C*****號(hào)重型自卸貨車前方,導(dǎo)致該貨車在起步行駛過(guò)程中車頭前部與該摩托車尾部發(fā)生碰撞,造成其自身受傷、林某某摔倒后腿部等處被該貨車右前輪碾壓受傷及兩車局部損壞的重大交通事故。
經(jīng)龍海市公安局物證鑒定室鑒定:林某某的損傷程度鑒定為兩處重傷二級(jí),三處輕傷一級(jí),三處輕傷二級(jí);損傷致殘程度評(píng)定為九級(jí)。
經(jīng)龍海市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:陳某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任,楊某某承擔(dān)本事故的次要責(zé)任,林某某在事故中無(wú)責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的摩托車等物證;2.人員基本信息等書(shū)證;3.證人楊某某的證言;4.被害人林某某的陳述;5.被告人陳某某的供述和辯解;6.龍海市公安局物證鑒定室出具的鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn);7.龍海市公安局制作的勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反道路交通安全法,駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人陳某某能如實(shí)供述自己罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑一年二個(gè)月至一年四個(gè)月,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼8鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢察員:李建生
檢察員:林文森
2020年4月21日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系方式:1585965****。
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè),共224頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者