上海市浦東新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕560號(hào)　

被告人陳某某，性別：男性，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3401231988********，漢族，大學(xué)文化，中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，戶籍地安徽省合肥市瑤海區(qū)**區(qū)**組，現(xiàn)暫住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)樓**樓，原系上海市**支隊(duì)**消防站**專職消防員(執(zhí)勤車駕駛員）。2020年10月13日，因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?

????本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌交通肇事罪，于2021年1月14日移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，于收案次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。2021年1月26日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人和辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查核實(shí)了全部案件材料。被告人陳某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某某于2020年10月12日16時(shí)41分許，因執(zhí)行工作任務(wù)駕駛牌號(hào)為“滬*****應(yīng)急”搶險(xiǎn)救援消防車沿本區(qū)**路由東向西行駛至**路路口遇紅燈直行通過(guò)路口時(shí)（時(shí)速約為62km/h），因疏于觀察而未確保行車安全，造成其所駕車輛正面與駛?cè)肼房诤笥鋈诵袡M道信號(hào)燈綠燈由南向北騎行通過(guò)人行橫道的“上海*******”電動(dòng)自行車右側(cè)相撞（時(shí)速約為18km/h），造成被害人鄭某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡，兩車物損（經(jīng)評(píng)估，滬*****應(yīng)急搶險(xiǎn)救援消防車物損為人民幣1,583元，上海*******電動(dòng)自行車物損為人民幣1,300元）的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某某立刻撥打110報(bào)警，并于次日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后，自行前往浦東新區(qū)交警支隊(duì)三大隊(duì)接受調(diào)查。到案后該陳如實(shí)供述了自己的罪行。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：被告人陳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人鄭某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某某所在單位在保險(xiǎn)理賠金之外，另行向被害人家屬進(jìn)行了賠償，取得了諒解。被告人陳某某在公安機(jī)關(guān)偵查階段便認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.身份證、工作證、公安內(nèi)網(wǎng)戶籍信息查詢、被告人陳某某的照片、公安內(nèi)網(wǎng)家屬身份信息查詢，證實(shí)被告人陳某某的身份情況，并證實(shí)被害人鄭某某及其家屬李某某的身份情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的110報(bào)案信息、“陳某某交通肇事案”案發(fā)經(jīng)過(guò)、受案登記表，證實(shí)了案發(fā)經(jīng)過(guò)以及被告人陳某某的到案情況，該陳有自首情節(jié)。

3.抽血照片、司鑒院[2020]毒鑒字第**號(hào)《司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書》，證實(shí)被告人陳某某血液內(nèi)乙醇含量為0mg/ml，排除其酒后駕車的情形。

4.被告人陳某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)陳某某駕駛證信息、消防車駕駛證明、滬*****應(yīng)急搶險(xiǎn)救援消防車的行駛證明、上海市消防救援總隊(duì)**支隊(duì)**站火災(zāi)出車單、上海市消防救援總隊(duì)**支隊(duì)出具的證明及關(guān)于陳某某的相關(guān)情況說(shuō)明、公安內(nèi)網(wǎng)非機(jī)動(dòng)車基本信息查詢結(jié)果，證實(shí)被告人陳某某具有駕駛資格，涉案車輛均合法有效，其中肇事機(jī)動(dòng)車所有者系上海市消防救援**支隊(duì)。案發(fā)當(dāng)時(shí)，被告人陳某某因執(zhí)行消防任務(wù)而出車。該陳家庭比較困難，平時(shí)表現(xiàn)良好，已因此次事故主動(dòng)辭職。另證實(shí)涉案非機(jī)動(dòng)車所有者系鄭某某。

5.驗(yàn)傷通知單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書、遺體火化證明，司鑒院[2020]病交鑒字第**號(hào)《司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書》，證實(shí)被害人鄭某某于2020年10月13日2時(shí)47分因交通事故導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克而死亡。尸體已檢驗(yàn)，遺體已火化。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人鄭某某符合道路交通事故造成頭、胸部及腹盆部多發(fā)損傷致創(chuàng)傷失血性休克死亡。

6.復(fù)醫(yī)[2020]痕鑒字第**-A1號(hào)、第**-A2號(hào)、第**-D1號(hào)、第**-D2號(hào)《復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書》（附照片）分別證實(shí)：滬*****應(yīng)急號(hào)牌搶險(xiǎn)救援消防車符合國(guó)家《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2017）的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；上海*******號(hào)牌電動(dòng)自行車，除碰撞損壞外，未檢見(jiàn)有影響安全功能發(fā)揮的異常；滬*****應(yīng)急號(hào)牌搶險(xiǎn)救援消防車和上海*******號(hào)牌電動(dòng)自行車案發(fā)時(shí)的行駛速度分別約為62km/h和18km/h。

7.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見(jiàn)書、事故車輛勘估表、道路交通事故物損照片，證實(shí)涉案的滬*****應(yīng)急號(hào)牌搶險(xiǎn)救援消防車物損人民幣1,583元，上海*******號(hào)牌電動(dòng)自行車物損為1,300元人民幣。

8.上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、滬*****應(yīng)急號(hào)牌搶險(xiǎn)救援消防車照片、上海*******牌號(hào)電動(dòng)自行車照片等，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及公安機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)收集、固定的經(jīng)過(guò)。

9.公安機(jī)關(guān)關(guān)于“**路、**路路口交通事故”視頻調(diào)閱說(shuō)明、聲像資料提取登記表、道路交通事故視聽(tīng)材料目錄、相關(guān)監(jiān)控視頻，證實(shí)本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。

10.證人顧某某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)顧某某作為滬*****應(yīng)急搶險(xiǎn)救援車的指揮員乘坐在由被告人陳某某駕駛的消防車上，車廂后排搭載了六名消防員，按上級(jí)指令執(zhí)行火警增援任務(wù)。該車在本區(qū)**路，**路路口與一輛電動(dòng)自行車發(fā)生了碰撞事故，當(dāng)時(shí)肇事車是開(kāi)啟警燈在紅燈情況下通過(guò)事發(fā)路口停車線的；陳某某在駕駛過(guò)程中無(wú)影響駕駛的行為；事故發(fā)生后，陳某某打110報(bào)警并呼叫了120。

11.證人李某某的證言，證實(shí)其妻子鄭某某駕駛電動(dòng)自行車途經(jīng)**路**路路口時(shí)，發(fā)生了交通事故。

12.上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人陳某某駕駛搶險(xiǎn)救援消防車遇紅燈通行時(shí)未能確保安全造成事故，承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人鄭某某駕駛電動(dòng)自行車通過(guò)人行橫道時(shí)未按交通信號(hào)指示下車推行造成事故，承擔(dān)事故次要責(zé)任。

13.人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書，證實(shí)被告人陳某某所屬單位除保險(xiǎn)賠付金以外，另行向被害人家屬賠償了人民幣28.399萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解。

14.被告人陳某某的數(shù)次供述、上海市公安局浦東分局認(rèn)罪認(rèn)罰確認(rèn)書、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度確認(rèn)表，證實(shí)被告人陳某某對(duì)上述犯罪事實(shí)始終供認(rèn)不諱并

在偵查階段即認(rèn)罪認(rèn)罰。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。因被告人陳某某系執(zhí)行工作任務(wù)，故其所在單位對(duì)被害人家屬另行作出賠償，被害人家屬對(duì)陳某某表示諒解，酌情對(duì)該陳從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院?

??????????????????????????????檢察官：胡旭峰

???????????????????????????檢察官助理：陸一挺???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????2021年1月29日

附：

1．被告人陳某某取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話1860212****；

2.偵查卷二冊(cè)，證據(jù)光盤一張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)人意見(jiàn)書》各一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5.《量刑建議說(shuō)明書》一份

6.?相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。