上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢二部刑訴〔2020〕882號(hào)

被告人陳某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼3203111983********，漢族，大專文化，系上海**實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的法人代表，戶籍在江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**宿舍**號(hào)，住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年8月2日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彛?020年7月31日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年7月31日、8月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年8月1日已函告被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月17日14時(shí)24分許，被告人陳某某駕駛蘇******小型轎車沿上海市奉賢區(qū)航塘公路由南向北行駛至航塘公路仁寶路南約99米右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇季某某駕駛?cè)肆θ嗆囇睾教凉酚赡舷虮彬T行，兩車相撞，致季某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年4月19日死亡。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，被告人陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人陳某某主動(dòng)報(bào)警，向處警民警投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。目前本案涉及的民事?lián)p害賠償事故雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，被害人家屬已出具諒解書(shū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人陳某某的供述，證實(shí)其對(duì)駕駛機(jī)動(dòng)車在上述時(shí)間、地點(diǎn)與被害人季某某發(fā)生碰撞事故，致其受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年4月19日死亡的事實(shí)供認(rèn)不諱，且對(duì)負(fù)事故主要責(zé)任無(wú)異議。

2.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院死亡小結(jié)，證實(shí)被害人季某某系于2020年4月19日因道路交通事故致顱腦損傷死亡。

3.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。

4.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任。

5.駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人陳某某所持C1駕駛證合法有效，涉案車輛系登記在冊(cè)的機(jī)動(dòng)車。

6.上海市人體生物樣本（尿液類）毒品檢測(cè)報(bào)告單，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人陳某某尿液中未檢出毒品成分。

7.呼氣式酒精測(cè)試單，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人陳某某及被害人季某某均未飲酒。

8.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)（1）未檢見(jiàn)懸掛號(hào)牌的輕型三輪自行車，制動(dòng)系靜態(tài)檢驗(yàn)不符合安全通用技術(shù)條件，車身車架不符合安全通用技術(shù)條件，不符合《輕型三輪自行車安全通用技術(shù)條件》(QB2566-2002)的標(biāo)準(zhǔn)；（2）懸掛“蘇******”號(hào)牌小型轎車右側(cè)后部與未見(jiàn)懸掛號(hào)牌的輕型三輪自行車左側(cè)車身碰撞的形態(tài)可以成立；（3）懸掛“蘇******”號(hào)牌小型轎車事故時(shí)的行駛速度約為21km/h(公里/小時(shí))；（4）未見(jiàn)懸掛號(hào)牌的輕型三輪自行車事故時(shí)的行駛速度約為24km/h(公里/小時(shí))；（5）懸掛“蘇******”號(hào)牌小型轎車以上所檢，除碰撞損壞外，未檢見(jiàn)有影響安全功能發(fā)揮的異常。

9.交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)，證實(shí)本案民事?lián)p害賠償已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行完畢，被告人陳某某已獲得諒解。

10.案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案發(fā)、破案經(jīng)過(guò)及被告人陳某某到案的情況。

11.戶籍人員基本信息，證實(shí)被告人陳某某作案時(shí)已滿18周歲，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，對(duì)本案負(fù)有完全刑事責(zé)任。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人陳某某有期徒刑十個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：楊榮

檢察官助理：潘辰

2020年8月12日

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?lián)系方式：1582132****）。

2.公安偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)》一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條第一款　犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?