重慶市墊江縣人民檢察院

起?訴?書

渝墊檢刑訴〔2020〕Z113號

被告人陳某某，女，聾啞人，1991年**月**日出生，公民身份號碼3206231991********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住地江蘇省如東縣**鎮(zhèn)**路**號。因犯盜竊罪，2014年5月15日被江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院判處拘役三個月十五天，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪，2015年5月27日被江蘇省海門市人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣四千元。因涉嫌盜竊罪，2020年4月15日被墊江縣公安局刑事拘留，同年5月20日由本院批準逮捕，當日由墊江縣公安局執(zhí)行逮捕。

指定辯護人潘艷玲，女，重慶丹鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

被告人魯某某，女，聾啞人，1975年**月**日出生，公民身份號碼2303021975********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)**委**組**號，現(xiàn)住江蘇省南通市通州區(qū)**小區(qū)**號。因涉嫌盜竊罪，2020年5月12日被墊江縣公安局刑事拘留，同年5月20日由本院批準逮捕，當日由墊江縣公安局執(zhí)行逮捕。

???指定辯護人方濤，男，重慶丹鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、魯某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月30日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及指定辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用認罪認罰普通程序。??

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月23日17時許，被告人陳某某、魯某某在墊江縣城東門轉(zhuǎn)盤公家車站尾隨被害人賀某某上公交車后，由魯某某打掩護，陳某某扒竊賀某某背包內(nèi)的現(xiàn)金七千余元。得手后，二人在下一個公交車站下車離開。事后，陳某某分得現(xiàn)金四千余元，魯某某分得現(xiàn)金三千余元。

2020年4月14日、5月10日，陳某某、魯某某先后被南通市公安局港閘分局永興派出所民警抓獲歸案，二人到案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??戶籍資料、抓獲經(jīng)過等書證；

2.??被害人賀某某的陳述；

3.??被告人陳某某、魯某某的供述和辯解；

4.??辨認筆錄；

5.??現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，足以認定指控事實。被告人陳某某、魯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某、魯某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。陳某某、魯某某系聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；陳某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯；魯某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕或減輕處罰；陳某某、魯某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；陳某某具有犯罪前科，可酌情從重處罰；二被告人認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，建議以判處陳某某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；判處魯某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

墊江縣人民法院

檢??察??官：葉娜

檢察官助理：劉斐

2020年7月10日

????????????????????????????????????

附件：1.被告人陳某某、魯某某現(xiàn)羈押于墊江縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤一張