上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3136號

被告人陳某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼：4409231993********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地廣東省茂名市電白區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號。

被告人馬某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3403221992********，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省蚌埠市淮上區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2008年7月因盜竊行為被行政拘留五日；2008年12月因盜竊行為被行政拘留十日；2009年4月因盜竊行為被勞動教養(yǎng)一年；2011年2月因為賭博提供條件被行政拘留五日；2012年3月因盜竊行為被勞動教養(yǎng)一年三個月；2017年12月因盜竊行為被行政拘留十日；2018年6月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金二千元；2019年8月因犯盜竊罪被江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金二千元。

上述二名被告人均因涉嫌故意傷害罪于2020年7月31日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、馬某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月31日3時30分許，被告人陳某某酒后至本市閔行區(qū)**路**號**網(wǎng)吧，以在網(wǎng)吧內(nèi)打游戲的被害人張某甲、侯某某聲音吵鬧為由無端滋事，繼而雙方發(fā)生口角爭執(zhí)。嗣后，被告人陳某某糾集被告人馬某某到場，陳某某拍打張某甲頭部主動挑起事端，雙方發(fā)生肢體沖突。期間，被告人陳某某持隨身攜帶的彎勾水果刀朝侯某某面部、頸部連劃兩刀，被告人馬某某在陳某某持刀行兇時控制張某甲，致張某甲面部、頸部、雙手等多處被陳某某劃傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，侯某某遭受外力作用致面部單個創(chuàng)口長度6.0cm以上、頸部單個創(chuàng)口長度10.0cm以上，均構(gòu)成輕傷一級；張某甲遭受外力作用致面部多個創(chuàng)口長度累計10.0cm以上，構(gòu)成輕傷一級，頸部多個創(chuàng)口長度累計8.0cm以上，構(gòu)成輕傷二級；致手兩處創(chuàng)口長度累計1.5cm以上、手肌腱損傷，均構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人陳某某、馬某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人馬某某到案后如實交代犯罪事實；被告人陳某某未作有罪供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人侯某某、張某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，其二人被陳某某、馬某某毆打致傷的事實。

2、證人楊某某、張某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實，被告人陳某某、馬某某與被害人侯某某、張某甲發(fā)生沖突的經(jīng)過。

3、證人于某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，其拖鞋被陳某某搶走，看見馬某某身上有血跡的事實。

4、證人王某某、顧某某的證言及公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》、《抓獲經(jīng)過》證實，被告人陳某某、馬某某的到案經(jīng)過。

5、公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控錄像證實，被告人陳某某、馬某某作案經(jīng)過。

6、公安機(jī)關(guān)出具的《現(xiàn)場勘驗筆錄》證實，案發(fā)現(xiàn)場的情況。

7、公安機(jī)關(guān)開具的《驗傷通知書》及醫(yī)院檢驗情況記錄、上海**科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實，被害人的傷勢。

8、蘇州市吳江區(qū)人民法院《刑事判決書》、蘇州市吳江區(qū)看守所《刑釋證明》及公安專業(yè)檔案卡片詳細(xì)信息證實，被告人馬某某的前科情況.?

9、被告人陳某某的辯解、被告人馬某某的有罪供述及辨認(rèn)監(jiān)控截圖的照片。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、馬某某結(jié)伙隨意毆打他人，致二人輕傷一級，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告人馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑二年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官浦娟娟

檢察官助理李佶勵

2020年11月3日

附：

1、被告人陳某某、馬某某現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊（光盤四張）。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、刑事附帶民事訴狀二份

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)質(zhì)控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。