上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2019〕1923號

被告人陳某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3101151981********，漢族，高中文化，聯(lián)防隊(duì)員，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人沈某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3212811992********，漢族，高中文化，業(yè)務(wù)員，戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號，居住地**路**弄**號**室。2012年11月因犯盜竊罪被江蘇省無錫市崇安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2013年7月刑滿釋放。

被告人劉某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼3210231987********，漢族，高中文化，公司職員，戶籍在江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號，居住地江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**號**室。

被告人史某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼3210231991********，漢族，中專文化，公司職員，戶籍在江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號，居住地江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**號**室。

2019年2月24日，被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某均因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年2月25日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年5月20日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局于2019年6月10日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月24日3時(shí)30分許，被告人陳某某在上海市浦東新區(qū)**路**號**KTV會所，因無故進(jìn)入**房間而與被害人張某某發(fā)生口角。后被告人陳某某糾集被告人沈某某、劉某某、史某某再至**包房持酒杯等對被害人張某某實(shí)施毆打，其間亦將在旁勸架的被害人崔某某打傷。經(jīng)鑒定被害人張某某頭皮創(chuàng)口，構(gòu)成輕微傷；被害人崔某某左上肢軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2019年2月24日，被告人陳某某、劉某某、史某某因重大嫌疑被抓獲。同日，被告人沈某某由被告人劉某某通知后主動到案。到案后，上述四名被告人均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某某、崔某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，二人被被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某無故毆打致傷的事實(shí)。

2.證人陶某某、易某某、林某某、王某某的證言證實(shí)，被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某無故毆打他人的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)提供的光盤片證實(shí)，相關(guān)監(jiān)控視頻記錄到四名被告人出入被害人包房及部分毆打被害人的情況。

4.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海林幾**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書、鑒定意見通知書證實(shí)，被害人張某某、崔某某的受傷情況及傷勢鑒定情況的事實(shí)。

5.諒解書證實(shí)，被害人張某某、崔某某對被告人劉某某、陳某某表示諒解。

6.案發(fā)經(jīng)過、工作情況證實(shí)，本案的案發(fā)及四名被告人到案情況的事實(shí)。

7.常住人口基本信息、釋放證明證實(shí)，四名被告人的身份信息及被告人沈某某的前科情況。

8.被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某的供述證實(shí)，四名被告人對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某在公共場所聚眾持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某系共同犯罪，依法適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人陳某某、劉某某、史某某能如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可從輕處罰。被告人沈某某主動投案并如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕或減輕處罰。被告人劉某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)通知被告人沈某某到案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條，具有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處陳某某、沈某某、史某某七個(gè)月以下有期徒刑或拘役，判處被告人劉某某六個(gè)月以下有期徒刑或拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：崔現(xiàn)偉

2019年7月4日

附：

1.被告人陳某某、沈某某、劉某某、史某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各四份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪的行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除刑罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_