杭州市臨安區(qū)人民檢察院

起????訴????書

杭臨檢二部刑訴〔2020〕285號?

被告人陳某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3301051989********，漢族，文化程度大專，杭州**物資有限公司銷售員，住杭州市拱墅區(qū)**鎮(zhèn)**路**幢**單元**室（戶籍所在地：杭州市拱墅區(qū)**鎮(zhèn)**號）。因本案于2020年5月28日被杭州市公安局臨安區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告單位杭州**有限**公司，住所地杭州市臨安區(qū)**街道**村，法定代表人程某某。因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2019年10月9日被杭州市臨安區(qū)人民法院判處罰金人民幣3萬元。

訴訟代表人丁某某，女，1971年**月**日出生，系杭州**有限**公司股東。

被告人程某某，男，1971年**月**日出生，身份證號碼3301241971********，漢族，文化程度高中，杭州**有限**公司法定代表人，住杭州市臨安區(qū)**街道**幢**室（戶籍所在地：杭州市臨安區(qū)**街道**村**號）。因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2019年10月9日被杭州市臨安區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月。因本案于2020年1月8日被杭州市公安局臨安區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告單位杭州**有限**公司、被告人陳某某、程某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年8月25日向本院移送起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及其值班律師、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月至2016年5月，被告人程某某在經(jīng)營杭州**有限**公司期間，為了逃避繳納稅款，在沒有真實(shí)貨物交易的情況下，通過被告人陳某某介紹，以支付票面金額7.5%開票費(fèi)的方式，從杭州**物資有限公司、杭州**物資有限公司、杭州**有限公司購得虛開的增值稅專用發(fā)票35張，稅額總計(jì)530953元。該35份增值稅專用發(fā)票均已被杭州**有限**公司申報抵扣稅款。被告人陳某某扣除票面金額0.4%至0.6%作為介紹費(fèi)，共計(jì)非法獲利1.5萬余元。

案發(fā)后，杭州**有限**公司已退繳抵扣稅款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：增值稅專用發(fā)票、銀行賬戶流水、營業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品購銷合同、入庫單、刑事判決書等；

2.證人證言：證人管某某、楊某某的證言、歸案經(jīng)過等；

3.被告人程某某、陳某某的供述和辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：被告人陳某某的刑事辨認(rèn)筆錄；

5.電子數(shù)據(jù)：銀行流水賬。

本院認(rèn)為，被告人陳某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，有其他嚴(yán)重情節(jié)；被告單位杭州**有限**公司、被告人程某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告單位杭州**有限**公司、被告人程某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪，被告人陳某某、被告單位杭州**有限**公司、被告人程某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第七十條、第七十七條第一款、第六十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市臨安區(qū)人民法院

檢?察?官?胡晶晶

（院?。?/span>

二〇二〇年十二月三日

附件：

1.被告人程某某、陳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書各3份。