上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕499號(hào)

被告人陳某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3209231993********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月17日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年8月12日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人曹某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3209231979********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**村陸家宅。2000年6月因犯故意傷害罪被江蘇省阜寧縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。2020年6月17日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年8月12日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、曹某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月16日19時(shí)50分許，被告人陳某某、曹某某駕駛電動(dòng)自行車至本區(qū)**路**路**處，陳某某因行車不當(dāng)與被害人謝某某產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，后陳某某駕車將謝某某攔下，并持鋁合金水平尺、空調(diào)支架對(duì)謝某某進(jìn)行毆打。曹某某見(jiàn)狀，亦毆打謝某某腰部。經(jīng)鑒定，謝某某因外傷致頭皮挫傷伴頭皮下血腫、左耳廓?jiǎng)?chuàng)遺留瘢痕、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷。

被告人陳某某、曹某某于2020年6月17日被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人陳某某、曹某某于2020年7月21日賠償被害人謝某某并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人陳某某、曹某某的到案經(jīng)過(guò)。

2.被害人謝某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其因車輛駕駛問(wèn)題與被告人陳某某產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，后被陳某某持水平尺、鐵的長(zhǎng)條狀物體毆打，曹某某亦對(duì)其毆打的經(jīng)過(guò)。

3.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》及相關(guān)照片證實(shí)，從被害人謝某某處接受水平尺1根。

4.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》及相關(guān)照片證實(shí)，被害人謝某某的傷勢(shì)情況。

5.被害人謝某某出具的《諒解書》證實(shí)，被告人陳某某、曹某某分別賠償被害人謝某某人民幣19,000元、15，000元，被害人表示諒解。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》《釋放證明書》證實(shí)，被告人陳某某、曹某某的身份信息及前科情況。

7.被告人陳某某、曹某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、曹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、曹某某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某、曹某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某拘役六個(gè)月，被告人曹某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官唐敏芳

檢察官蘇建芳

檢察官助理龔文豪

2020年11月2日

附件：1.被告人陳某某、曹某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系方

式：1358593****；1500047****?

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤一張及相關(guān)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?