上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬寶檢刑訴〔2020〕213號(hào)
被告人陳某某,男,1971年**月**日生,公民身份證號(hào)碼:3309021971********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍在上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月26日因涉嫌販賣(mài)毒品罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1969年**月**日生,公民身份證號(hào)碼:3101081969********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào),居住在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2012年9月因犯販賣(mài)毒品罪被判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2014年1月因犯販賣(mài)毒品罪被判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2015年7月因犯販賣(mài)毒品罪被判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2017年1月因犯販賣(mài)毒品罪被判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元,2017年10月8日刑滿釋放。1996年10月因吸毒行為被強(qiáng)制隔離戒毒四個(gè)月;1997年4月因注射毒品行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年;1998年4月因注射毒品行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月;2000年6月因注射毒品行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年;2000年8月因吸毒行為被強(qiáng)制隔離戒毒一個(gè)月;2003年7月因吸毒行為被強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月;2005年3月因吸毒行為被強(qiáng)制戒毒六個(gè)月;2005年4月因注射毒品行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年;2007年6月因注射毒品行為被強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月;2007年7月因注射毒品行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年九個(gè)月;2017年11月因吸毒行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留十五日,因吸毒行為被強(qiáng)制隔離戒毒二年,次日變更為社區(qū)戒毒三年;2020年3月因吸毒行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留十五日,因吸毒行為被強(qiáng)制隔離戒毒二年,次日變更為社區(qū)戒毒三年。2020年3月29日因涉嫌販賣(mài)毒品罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人陳某某、張某某涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后,已分別于同年7月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年8月19日訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人陳某某、張某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月10日17時(shí)許,被告人張某某在收取吸毒人員王某某微信轉(zhuǎn)賬毒資人民幣1,400元(以下幣種均為人民幣)后,聯(lián)系被告人陳某某購(gòu)買(mǎi)毒品,通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式將毒資1,200元轉(zhuǎn)賬給被告人陳某某,二人于本市**區(qū)**路**路附近交付毒品,被告人張某某拿到毒品后將一半的量給了吸毒人員王某某,其余留作為自己的酬勞。
同年3月18日,被告人張某某被民警抓獲,其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí);次日,被告人陳某某被民警抓獲,其于審查起訴階段如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其于2020年3月9日19時(shí)許,電話聯(lián)系被告人張某某購(gòu)買(mǎi)毒品,次日微信轉(zhuǎn)賬毒資共計(jì)1,400元給被告人張某某。后其于本市**區(qū)**路**路路口西側(cè)100米處,目睹被告人張某某與上家交易毒品,并從被告人張某某處拿到一半毒品,另一半作為被告人張某某的報(bào)酬。
2.手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)通話記錄等證實(shí),涉案毒資的金額、轉(zhuǎn)賬情況及涉案人員間的聯(lián)系情況。
3.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》《到案經(jīng)過(guò)》《抓獲經(jīng)過(guò)》、人口基本信息查詢情況證實(shí),本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及兩名被告人的身份信息及均系被抓獲到案。
4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的前科資料等證實(shí),被告人張某某的前科劣跡情況。
5.被告人張某某、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并辨認(rèn)了涉案人員。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、張某某販賣(mài)少量毒品,二人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以販賣(mài)毒品罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某某、張某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某曾因販賣(mài)毒品罪被判過(guò)刑,又犯該罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條的規(guī)定,系毒品再犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某、張某某均能如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié),建議判處被告人陳某某拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;建議判處被告人張某某拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:谷曉麗
檢察官助理:王瑜佳
2020年9月30日
附:
1.被告人陳某某、張某某現(xiàn)均取保候?qū)彛?lián)系電話:1592138****;1381712****?
2.案卷材料二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件二份
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十七條走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品,無(wú)論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。
……
第四款走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
第三百五十六條因走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過(guò)刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者