湖北省荊州市荊州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鄂荊州區(qū)檢開刑訴〔2020〕12號(hào)　

　　被告人陳某某，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼4210031996********，漢族，高中文化，原系荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局輔警。戶籍所在地湖北省荊州市紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)**村**組，現(xiàn)住荊州市紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日被荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局刑事拘留，同年2月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局執(zhí)行。

????被告人張某某，男，1997年**月**日出生，身份證號(hào)碼4210031997********，漢族，高中文化，原系荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局輔警。戶籍所在地湖北省荊州市紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住荊州市紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)**村**組40號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日被荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局刑事拘留，同年2月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局執(zhí)行。

????被告人關(guān)某某，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼4290051991********，漢族，高中文化，原系荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局輔警。戶籍所在地湖北省潛江市**路**號(hào)，現(xiàn)住潛江市**路**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日被荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局刑事拘留，同年2月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局執(zhí)行。

本案由荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、張某某、關(guān)某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院退回補(bǔ)充偵查一次（自2020年5月14日至2020年6月13日）。三被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月5日凌晨1時(shí)許，荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局民警郭某某帶領(lǐng)輔警胡某某、陳某某、張某某駕駛“鄂D****警”牌的警車，巡邏至荊州市紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)“華強(qiáng)方特”附近紅綠燈處，發(fā)現(xiàn)一白色本田思域牌轎車未熄火停在主干道上，四人上前盤查過程中，車主加速往海湖村方向駛離現(xiàn)場(chǎng)，而后四人跟隨至海湖村公路盡頭發(fā)現(xiàn)該車，但車主不知所蹤。經(jīng)檢查，車內(nèi)有邵某甲駕駛證及社區(qū)服刑人員社矯材料等物品，因在四周搜尋車主未果，民警郭某某便帶領(lǐng)胡某某、陳某某、張某某至轄區(qū)他處巡邏，凌晨2時(shí)許返回鳳凰警務(wù)站。被告人陳某某在站內(nèi)查詢車主邵某甲信息后發(fā)現(xiàn)其因犯罪被判緩刑，系社區(qū)矯正人員，加之懷疑車主吸毒，便同被告人張某某商議一同前往現(xiàn)場(chǎng)，并欲借此向車主家屬勒索財(cái)物。

當(dāng)日凌晨2時(shí)許，被告人陳某某征得民警郭某某同意再去現(xiàn)場(chǎng)查看，伙同被告人張某某、關(guān)某某（三人均著輔警制服）駕駛“鄂D****警”牌警車再次前往白色本田思域牌轎車棄車處，途中被告人關(guān)某某聽聞了之前發(fā)生的事情。當(dāng)車行至海湖村委會(huì)附近遇該村巡邏隊(duì)員宋某某，因擔(dān)心車主看到警車不敢回來，被告人陳某某、張某某、關(guān)某某便搭乘村巡邏車輛至棄車現(xiàn)場(chǎng)，后發(fā)現(xiàn)白色思域本田牌轎車原地未動(dòng)，三被告人便返回村委會(huì)駕駛警車再次到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并聯(lián)系車主父親邵某乙至棄車現(xiàn)場(chǎng)處理問題。凌晨3時(shí)許，邵某乙、謝某某、周某甲到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，被告人陳某某以“邵某甲現(xiàn)在是緩刑，不管是毒駕還是酒駕，最輕也要收監(jiān)”、“如果不出錢就要收監(jiān)，出錢的話就只當(dāng)這個(gè)事情沒有發(fā)生”等話威脅邵某乙等人，后經(jīng)商討，由邵某乙一方出20000元給被告人陳某某等人，此事即不再追究。談妥后，被告人陳某某到警車上將此事告知被告人張某某和被告人關(guān)某某，并虛稱對(duì)方愿意出15000元解決，張、關(guān)默認(rèn)同意。之后，邵某乙一方聯(lián)系他人攜帶20000元現(xiàn)金至現(xiàn)場(chǎng)交由被告人陳某某。事后，被告人陳某某分得10800元，被告人張某某分得4600元，被告人關(guān)某某分得4600元。

案發(fā)后，荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局墊付20000元退還給被害人邵某乙，被告人陳某某、張某某、關(guān)某某親屬將20000元退繳至荊州市公安局紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)分局。??

被告人陳某某、張某某、關(guān)某某自動(dòng)投案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.所棄車輛（照片）等物證；2.受案登記表、到案經(jīng)過、前科說明、手機(jī)機(jī)主信息及通話清單、身份信息、刑事判決書、銀行賬戶交易流水、領(lǐng)款單、收據(jù)等書證；3.證人周某甲、謝某某、周某乙、胡某某、吳某某等人的證言；4.被害人邵某乙的陳述；5.微信記錄截圖、微信記錄截圖等電子數(shù)據(jù)；6.被告人的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、張某某、關(guān)某某以非法占有為目的，利用公安輔警身份敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，三被告人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、張某某、關(guān)某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某、張某某、關(guān)某某具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款。在共同犯罪中，被告人陳某某、張某某起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條；被告人關(guān)某某起輔助作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省荊州市荊州區(qū)人民法院

　

檢??察??官?唐冬景

檢察官助理?聶??曼

（院?。?/span>

2020年7月12日　

附：

1.被告人陳某某、張某某、關(guān)某某現(xiàn)羈押于荊州市荊州區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份；

4.《量刑建議書》3份。