深圳市羅湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
深羅檢刑訴〔2016〕26號
被告人陳某某,男,1969年**月**日出生,居民身份證號碼4108111969********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地河南省焦作市**村**號。因犯盜竊罪于2011年被深圳市鹽田區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,于2012年4月18日刑滿釋放;因犯盜竊罪于2014年6月20日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,于2014年11月14日刑滿釋放。因盜竊嫌疑,于2015年8月13日被深圳市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)深圳市人民檢察院,于2015年9月11日由深圳市公安局逮捕。
被告人張某某,男,1971年**月**日出生,居民身份證號碼5221221971********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省遵義市桐梓縣**鎮(zhèn)**路**號。因犯盜竊罪于2005年4月8日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,于2005年11月29日刑滿釋放;因犯盜竊罪于2011年2月24日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,于2011年3月18日刑滿釋放;因犯盜竊罪于2011年10月11日被上海是黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,于2012年2月15日刑滿釋放;因犯盜竊罪于2014年被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因盜竊嫌疑,于2015年8月13日被深圳市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)深圳市人民檢察院批準,于2015年9月11日由深圳市公安局逮捕。
本案由深圳市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某、張某某涉嫌盜竊罪,向深圳市人民檢察院移送審查起訴。深圳市人民檢察院于2015年11月16日將該案件移交本院移送審查辦理。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2015年12月14日依法延長審查起訴審限15日。
經(jīng)依法審查查明:
2015年8月13日上午,被告人陳某某、張某某來到深圳市羅湖區(qū)東門2號公交站(往金某某方向)伺機扒竊。8時15分許,一輛82路公交車??吭谡九_,被告人陳某某、張某某跟在被害人周某蕾身后走向公交車后門,在公交車后門處,由被告人張某某站在被告人陳某某身后掩護,被告人陳某某跟在被害人身后,用左手拿著一把雨傘進行掩護,用右手打開被害人挎包,從中偷出一部三星牌N9108V型手機(經(jīng)鑒定價格為人民幣2438元)。得手后被告人陳某某將偷來的手機裝進自己隨身攜帶的挎包,在兩人準備離開站臺的過程中民警將兩人抓獲,并從被告人陳某某挎包內(nèi)繳獲被盜的手機。?
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案登記表、身份證明材料、社會危險性情況證據(jù)表、搜查筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、調(diào)取證據(jù)通知書、通話清單、前科材料;2.證人證言:抓獲經(jīng)過;3.被害人陳述:被害人周某蕾的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人陳某某、張某某的供述與辯解;5.鑒定意見:涉案財物價格鑒定結(jié)論書;6.勘驗、檢查、辨認筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。
本院認為,被告人陳某某、張某某無視國家法律,以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某某如實供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某某、張某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員:黃瑩?官國城?
2015年12月30日
附:
????1.被告人陳某某、張某某現(xiàn)羈押于羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.量刑建議書。
??
成為第一個評論者