廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕202號

被告人陳某某，女，1989年**月**日出生，公民身份號碼3504031989********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地福建省三明市三元區(qū)**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月12日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人莊某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3505211995********，漢族，大專文化，無業(yè)人員，戶籍地泉州市泉港區(qū)**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月9日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某涉嫌詐騙罪一案，由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2020年2月28日、5月11日退回補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局分別于2020年3月27日、6月11日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院分別于2020年2月16日、4月27日、7月11日延長審查起訴期限15日。被告人莊某某涉嫌詐騙罪一案，由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院分別于2020年2月28日、5月11日退回補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局分別于2020年3月27日、6月11日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院分別于2020年2月16日、4月27日、7月11日延長審查起訴期限15日。鑒于本案系共同犯罪，本院決定對上述案件并案起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月26日至10月9日間，被告人陳某某、莊某某在“吉某某”（具體身份不詳）的指使下，先后在集美區(qū)、翔安區(qū)、永安市等地安裝5臺無線語音網(wǎng)關(guān)設(shè)備，用以向不特定多數(shù)人撥打詐騙電話。經(jīng)統(tǒng)計，5臺無線語音網(wǎng)關(guān)設(shè)備共計撥打詐騙電話50000余次。具體事實如下：

一、9月26日20時許，被告人陳某某、莊某某在事先租好的位于廈門市集美區(qū)**街**號**室的租處內(nèi)，在“吉某某”的指導(dǎo)下安裝2臺用以撥打詐騙電話的無線語音網(wǎng)關(guān)設(shè)備、1臺路由器。同年10月2日16時許，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)地點查獲上述設(shè)備。

二、9月29日20時許，被告人陳某某、莊某某在事先租好的位于廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號**室的租處內(nèi)，在“吉某某”的指引下安裝2臺用以撥打詐騙電話的無線語音網(wǎng)關(guān)設(shè)備、2臺路由器。同年10月3日1時，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)地點查獲上述設(shè)備。

三、10月8日13時許，被告人陳某某、莊某某在事先租好的位于福建省永安市**公寓**室的租處內(nèi)，在“吉某某”的指引下安裝1臺用以撥打詐騙電話的無線語音網(wǎng)關(guān)設(shè)備、1臺路由器。同日，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)地點查獲上述設(shè)備。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.??無線語音網(wǎng)關(guān)設(shè)備、電腦、手機(jī)等物證

2.??書證房屋租賃合同；

3.??證人許某某的證言；

4.被告人陳某某、莊某某的供述和辯解；

5.司法鑒定意見書；

6.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)通話記錄；

8.人員信息表、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押物品清單、情況說明及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、莊某某以非法占有為目的，向不特定多數(shù)人撥打詐騙電話，次數(shù)達(dá)50000余次，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人陳某某、莊某某在共同犯罪中均起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人陳某某、莊某某在實施犯罪時，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人陳某某、莊某某到案后均能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官：洪文海

2020年7月23日

附：

????1.被告人陳某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；被告人莊某某現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.隨案移送相關(guān)物證（詳見移交物品清單）。

4.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條

詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。?

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二十三條?

已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。?

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前二款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第五條

詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。

利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：

（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的；

（二）撥打詐騙電話五百人次以上的；

（三）詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的。

實施前款規(guī)定行為，數(shù)量達(dá)到前款第(一)、(二)項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。