浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院
起????訴????書
越檢一部刑訴〔2020〕388號(hào)
被告人陳某甲,男,1997年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306211997********,漢族,高中文化,無業(yè),住紹興市越城區(qū)**街道**村**號(hào)。2018年3月27日因犯尋釁滋事罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因本案于2019年10月1日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年11月6日被依法逮捕。
被告人孫某某,男,2000年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306022000********,漢族,高中文化,無業(yè),住紹興市越城區(qū)**街道**幢**室。因本案于2019年10月1日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月16日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,男,2001年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306212001********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住紹興市柯橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2018年12月18日因犯尋釁滋事罪被浙江省龍泉市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。因本案于2019年10月1日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月16日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人金某某,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306211990********,漢族,高中文化,務(wù)工,住紹興市柯橋區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。因本案于2019年10月1日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月16日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某某,男,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306211993********,漢族,高中文化,務(wù)工,住紹興市越城區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2019年10月1日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月16日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人王某甲,男,2000年**月**日出生,身份證號(hào)碼5002332000********,漢族,初中文化,務(wù)工,住重慶市忠縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年10月1日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月16日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人蔡某甲,男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306211998********,漢族,初中文化,務(wù)工,住紹興市越城區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2019年10月1日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月16日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、孫某某、李某某、金某某、朱某某、王某甲、蔡某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年1月6日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。本院經(jīng)審查,認(rèn)為部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2020年2月21日退回補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充證據(jù)后,于同年3月21日重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月10日凌晨,被告人陳某甲、孫某某、李某某等人在紹興市越城區(qū)華誼商廈樓下的古樂牛某某火鍋店吃夜宵,與同在店內(nèi)吃夜宵的被告人金某某、朱某某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、扭打,被短暫勸開。被告人陳某甲與被告人金某某互相不服,分別各自糾集人員至牛某某火鍋店門口約架。其中,被告人陳某甲糾集丁某某(另案處理),被告人金某某糾集被告人王某甲、蔡某甲。雙方人員到場(chǎng)后,被告人陳某甲、孫某某、李某某及丁某某與被告人金某某、朱某某、王某甲、蔡某甲徒手互毆,致多人不同程度受傷。
同日,被告人陳某甲電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候,被告人孫某某明知被告人陳某甲報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候,后二被告人被公安機(jī)關(guān)帶回接受調(diào)查;被告人李某某、金某某、朱某某、王某甲柯、蔡某乙現(xiàn)場(chǎng)被警察抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:照片、刑事判決書、行政處罰決定書、戶籍證明等;
2、證人徐某某、詹某某、諸某某、張某某的證言、抓獲經(jīng)過;
3、被告人陳某甲、孫某某、李某某、金某某、朱某某、王某甲、蔡某甲的供述、非同案共犯丁某某的供述;
4、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、孫某某、李某某、金某某、朱某某、王某甲、蔡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、孫某某、李某某、金某某、朱某某、王某甲、蔡某甲為逞強(qiáng)好勝,在公共場(chǎng)所聚眾斗毆,其中,被告人陳某甲、金某某屬首要分子,被告人孫某某、李某某、朱某某、王某甲、蔡某甲屬積極參加者,七被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。七被告人系共同犯罪。被告人陳某甲在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,屬累犯,應(yīng)從重處罰;被告人陳某甲、孫某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,可以從輕處罰;被告人蔡某甲有劣跡,可酌情從重處罰;被告人陳某甲、孫某某、李某某、金某某、朱某某、王某甲、蔡某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十五條、第六十七條、第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議判處被告人陳某甲有期徒刑十個(gè)月;建議判處被告人孫某某有期徒刑七個(gè)月,適用緩刑;建議判處被告人李某某有期徒刑八個(gè)月,適用緩刑;建議判處被告人金某某有期徒刑九個(gè)月,適用緩刑;建議判處被告人朱某某有期徒刑八個(gè)月,適用緩刑;建議判處被告人王某甲有期徒刑七個(gè)月,適用緩刑;建議判處被告人蔡某甲有期徒刑八個(gè)月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
紹興市越城區(qū)人民法院
檢察官陳**
2020年4月17日
附:
1、被告人陳某甲現(xiàn)羈押于紹興市看守所,被告人孫某某(1575758****)、李某某(1565881****)、金某某(1598827****)、朱某某(1515758****)、王某甲(1506899****)、蔡某甲(1373520****)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2、移送卷宗3冊(cè),其他材料詳見清單。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》7份。
成為第一個(gè)評(píng)論者