韓城市人民檢察院
起?訴?書
韓城市院一部刑訴〔2020〕50號(hào)
被告人陳某某,男,19**年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼61058119**********,漢族,初中文化,戶籍所在地陜西省韓城市,住韓城市**鎮(zhèn)**村*組,村民。2015年5月6日因盜竊罪被韓城市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金四千元,2016年6月22日因盜竊罪被韓城市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金五千元,2016年7月10日刑滿釋放。2020年4月29日因涉嫌盜竊罪被韓城市公安局刑事拘留,2020年6月4日被依法逮捕。
被告人孫某某,男,19**年*月*日出生,居民身份證號(hào)碼610581************,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地陜西省韓城市,住韓城市***鎮(zhèn)***村**組**號(hào),村民。2020年4月29日因涉嫌盜竊罪被韓城市公安局刑事拘留,2020年6月4日被依法逮捕。
被告人賈某某,男,19**年*月**日出生,居民身份證號(hào)碼610581************,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地陜西省韓城市,住韓城市**鎮(zhèn)**村*組,村民。2020年4月29日因涉嫌盜竊罪被韓城市公安局取保候?qū)?,同?月9日被韓城市公安局刑事拘留,2020年6月18日被依法逮捕。
本案由韓城市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某、孫某某、賈某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年4月13日晚,被告人陳某某、孫某某、賈某某經(jīng)事先預(yù)謀后,由賈某某負(fù)責(zé)駕駛其牌照為陜A2S39P白色帝豪轎車接送陳某某、孫某某到現(xiàn)場,并在附近望風(fēng),陳某某、孫某某進(jìn)入韓城市新城區(qū)盤樂村一巷內(nèi),盜走趙某一輛紅色踏板摩托車(鑒定價(jià)值1000元),后將所盜摩托車存放于賈某某家中(案發(fā)后已追退)。
2、2020年4月15日晚,被告人陳某某、孫某某、賈某某,經(jīng)事先預(yù)謀后,由賈某某負(fù)責(zé)駕駛其牌照為陜A2S39P白色帝豪轎車接送陳某某、孫某某到現(xiàn)場,并在附近望風(fēng),陳某某、孫某某翻墻進(jìn)入韓城市西莊鎮(zhèn)南強(qiáng)村二組陳某某家中,盜走一臺(tái)電視機(jī)(鑒定價(jià)值150元),后將所盜電視機(jī)存放于賈某某的租住房內(nèi)(案發(fā)后已追退)。
3、2020年4月16日凌晨,被告人陳某某、孫某某、賈某某經(jīng)事先預(yù)謀后,由賈某某負(fù)責(zé)駕駛其牌照為陜A2S39P白色帝豪轎車接送陳某某、孫某某到現(xiàn)場,并在附近望風(fēng),陳某某、孫某某進(jìn)入韓城市龍門鎮(zhèn)友發(fā)鋼管廠停車場,用瓦刀(已丟棄)砸碎被害人王某白色斯柯達(dá)晶銳轎車左前門玻璃(鑒定損失180元),未盜得財(cái)物,砸碎被害人王某白色別克英朗轎車左前門玻璃(鑒定損失210元),盜得人民幣17元,陳某某分得7元,孫某某分得10元。
4、2020年4月20日晚,被告人陳某某、孫某某、賈某某經(jīng)事先預(yù)謀后,由賈某某負(fù)責(zé)駕駛其牌照為陜A2S39P白色帝豪轎車接送陳某某、孫某某到現(xiàn)場,并在附近望風(fēng),陳某某、孫某某翻墻進(jìn)入韓城市西莊鎮(zhèn)南趙村趙某某家中,盜走一瓶白酒(價(jià)格價(jià)值60元),將白酒出賣后獲利100元,三人共同生活消費(fèi)。
2020年4月28日被告人孫某某、賈某某被現(xiàn)場口頭傳喚到案后,如實(shí)供述了自己犯罪事實(shí),并配合公安機(jī)關(guān)將被告人陳某某抓獲到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述、辨認(rèn)筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、現(xiàn)場勘查等
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、孫某某、賈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、孫某某、賈某某以非法占有目的,結(jié)伙入戶盜竊財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、孫某某直接實(shí)施盜竊行為,被告人賈某某積極參與犯罪預(yù)謀,合伙組織實(shí)施盜竊行為,三被告人在共同犯罪中所起作用沒有明顯主從之分,均為主犯;被告人陳某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯罪,屬累犯;被告人孫某某、賈某某因形跡可疑被盤問后,如實(shí)供述,屬自首,被告人陳某某被動(dòng)到案后,能夠如實(shí)供述,屬坦白,三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處罰,孫某某、賈某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯,屬立功表現(xiàn),可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)對(duì)被告人陳某某結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款,對(duì)被告人孫某某、賈某某結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第六十七條第一款,第六十八條之規(guī)定,依法判處。
此致
韓城市人民法院
檢察官:黨建輝
(院?。?/span>
2020年8月17日
附件:
1、被告人陳某某、孫某某、賈某某羈押于韓城市看守所。
2、案卷6冊(cè)、光盤9張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者