???????????????湖北省隨縣人民檢察院

起?訴?書

鄂隨縣檢一部刑訴〔2020〕121號

被告人陳某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼4290011969********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖北省隨州市，現(xiàn)住隨州市大洪山風景名勝區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年12月10日被隨州市森林公安局刑事拘留，2019年12月20日經(jīng)本院批準逮捕，2019年12月23日由隨州市森林公安局執(zhí)行。

被告人包某甲，男，1976年**月**日出生，身份證號碼4290011976********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖北省隨州市，現(xiàn)住隨州市大洪山風景名勝區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年12月12日被隨州市森林公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由隨州市森林公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、包某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查兩次（自2020年2月21日至2020年3月21日、自2020年4月26日至2020年5月26日），延長審查起訴期限三次（自2020年2月11日至2020年2月25日、自2020年4月22日至2020年5月6日、自2020年6月27日至2020年7月11日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月，被告人包某甲以15000元（人民幣，下同）的價格購買被告人陳某某承包的隨州市大洪山風景名勝區(qū)長崗鎮(zhèn)熊氏祠村九組洪七茶場（小地名）山場的林木，雙方口頭約定林木采伐許可手續(xù)由陳某某辦理。2019年8月底，陳某某在明知沒有辦理林木采伐許可手續(xù)的情況下，仍告知包某甲可以砍伐山場的林木。2019年9月10日至2019年9月29日，包某甲為了方便砍樹，雇請挖機在山上修整土路，還雇請砍伐工人劉某甲等人在長崗鎮(zhèn)熊氏祠村洪七茶場山場砍伐櫟、雜木，共計砍伐櫟、雜木材57噸。包某甲以360元一噸的價格將砍伐的櫟、雜木出售給包某乙10.43噸，共計3700元；出售給黃某甲10噸，共計3500元；出售給董某某9.91噸，共計3500元。在包某甲砍伐樹木期間，陳某某收取了包某甲購買山場林木款共計4000元。經(jīng)隨州市森林公安局民警現(xiàn)場勘查和聘請隨州市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院鑒定，洪七茶場山場林木起源為天然林，采伐面積為3.3611公頃，主要樹種為櫟樹，其次為其它硬闊。經(jīng)公安機關(guān)查證，包某甲組織砍伐工人在洪七茶場采伐林木總計57噸，根據(jù)隨州市森林公安局偵查實驗得出洪七茶場山場采伐區(qū)域內(nèi)1立方米櫟、雜木重量為1.161噸和《湖北省人民政府關(guān)于下達“十一五”期間年森林采伐限額的通知》中湖北省范圍內(nèi)天然林出材率為56.3%的規(guī)定，折算材積49.1立方米，立木蓄積87.2立方米。

被告人包某甲對砍伐山場進行補植復綠，經(jīng)現(xiàn)場查看驗收，補種樹木成活率85%，質(zhì)量合格，樹種為意楊，實際補種面積19.2645畝。被告人陳某某家屬已繳納一萬元生態(tài)修復保證金，委托隨州市大洪山風景名勝區(qū)林業(yè)局代為補種樹木。

2019年12月10日，隨州市森林公安局民警將被告人陳某某傳喚至隨縣公安局長崗派出所進行訊問，2019年12月12日，隨州市森林公安局民警將被告人包某甲傳喚至隨州市森林公安局大洪山風景名勝區(qū)分局進行訊問，二人均如實供述了無證砍伐林木的事實。2019年12月16日，陳某某家屬主動退繳違法所得4000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、被告人歸案情況說明、扣押決定書、扣押清單及照片、陳某某、包某甲人員基本信息、包某甲記賬紙、隨州市大洪山風景名勝區(qū)林業(yè)局出具的證明、白山寺山場拍賣協(xié)議書、長崗鎮(zhèn)洪七茶場山場林木被濫伐一案查實木材數(shù)量及去向說明、委托代補種樹木情況說明、代陳某某補種樹木情況的說明、包某甲補種樹木的驗收筆錄、照片及情況報告、轉(zhuǎn)賬記錄照片等書證；2.證人黃某甲、劉某甲、董某某、孫某某、黃某乙、蔣某某、包某乙、孛某某、劉某乙、盧某某、李某某等人的證言；3.隨州市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院出具的調(diào)查報告、隨州市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院出具的《關(guān)于和市森林公安偵查實驗情況的說明》；4.隨州市森林公安局出具的偵查實驗筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；5.被告人陳某某、包某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實，被告人陳某某、包某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某明知未辦理林木采伐許可證仍告知包某甲可以砍伐，包某甲明知采伐許可證未辦理仍雇請工人砍伐林木，違反森林法的規(guī)定，無證砍伐林木，數(shù)量巨大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省隨縣人民法院

檢察員：伊貴斌

2020年7月7日

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所；被告人包某甲現(xiàn)取保候?qū)徲陔S州市大洪山風景名勝區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，聯(lián)系電話1507164****；

2.案卷材料和證據(jù)4冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。