上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬金檢一部刑訴〔2020〕1282號(hào)

被告人陳某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5115211982********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在四川省宜賓市敘州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2019年9月因非法侵入住宅被上海市公安局金山分局處行政拘留十日。2019年12月19日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年12月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人侯某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3213241987********，漢族，初中文化，上海**建筑工程有限公司法定代表人，戶(hù)籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)廟**村**莊組**號(hào)，現(xiàn)住浙江省平湖市嘉善縣**道**號(hào)**號(hào)**單元**室。2012年12月因犯故意傷害罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；2009年9月因毆打他人被上海市公安局金山分局處行政拘留五日。2019年12月19日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年12月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、侯某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人陳某某、侯某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月19日1時(shí)5分許，被告人陳某某、侯某某醉酒后在本區(qū)朱涇鎮(zhèn)金龍新街798號(hào)重慶渝艾老灶火鍋店內(nèi)，因瑣事與楊娟等人發(fā)生糾紛，后持店內(nèi)保溫壺等物砸向被害人楊某乙、范某某等人，造成楊某乙、范某某不同程度受傷、店內(nèi)財(cái)物受損。經(jīng)鑒定，楊某乙遭外力作用受傷，致面部軟組織創(chuàng)傷，構(gòu)成輕微傷；范某某遭外力作用受傷，致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；店內(nèi)被損物品總計(jì)價(jià)值人民幣516元。

被告人陳某某、侯某某于2019年12月19日被抓獲歸案，到案后被告人陳某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，被告人侯某某經(jīng)教育于審查起訴階段如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人楊某乙、范某某的陳述、辨認(rèn)筆錄、證人董某某、吳某某、楊某甲、周某某的證言、辨認(rèn)筆錄、公安機(jī)關(guān)出具的視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)、調(diào)取的監(jiān)控錄像，證實(shí)楊某乙、范某某2019年12月19日凌晨于本區(qū)朱涇鎮(zhèn)金龍新街798號(hào)重慶渝艾老灶火鍋店內(nèi)被被告人陳某某、侯某某砸傷的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、被害人楊某乙提供的病情資料、被害人楊某乙、范某某簽字確認(rèn)的照片，證實(shí)被害人楊某乙、范某某的傷勢(shì)情況。

3.證人吳某某簽字確認(rèn)的照片，證實(shí)重慶渝艾老灶火鍋店內(nèi)物損情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單，證實(shí)從證人吳某某處調(diào)取保溫壺等物，現(xiàn)已發(fā)還。

5.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被告人楊某乙、范某某傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷；重慶渝艾老灶火鍋店內(nèi)物損共計(jì)價(jià)值人民幣516元。

6.被告人陳某某、侯某某到案后的數(shù)次供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)二被告人經(jīng)教育對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7.公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人陳某某、侯某某的到案經(jīng)過(guò)。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)，證實(shí)被告人陳某某、侯某某的前科劣跡情況。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的人口信息，證實(shí)被告人陳某某、侯某某的年齡及其他基本身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、侯某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、侯某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某某、侯某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某、侯某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某拘役五個(gè)月；判處被告人侯某某拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：戚巍

2020年4月16日

附：

1.被告人陳某某、侯某某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗一冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》二份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序混亂的。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。