湖北省武漢鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

鄂武鐵檢一部刑訴〔2020〕12號(hào)

????被告人陳某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201111973********，漢族，中專文化，個(gè)體工商戶，戶籍地湖北省武漢市武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室，住湖北省武漢市武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**社區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年3月29日被武漢鐵路公安局武漢公安處取保候?qū)?/span>，2020年3月27日被本院取保候?qū)?/span>。

被告人余某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4207001978********，漢族，高中文化，個(gè)體工商戶，住湖北省鄂州市華容區(qū)**鎮(zhèn)**村**灣。因犯故意傷害罪，于2016年11月17日被鄂州市華容區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年5月9日被武漢鐵路公安局武漢公安處取保候?qū)彛?020年3月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人余某乙，女，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4207031979********，漢族，初中文化，系武漢**樂園**餐廳員工，戶籍地湖北省武漢市武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)（**村），住湖北省武漢市武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**社區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年5月9日被武漢鐵路公安局武漢公安處取保候?qū)彛?020年3月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢鐵路公安局武漢公安處偵查終結(jié)，以被告人陳某某、余某甲、余某乙涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月20日延長審查起訴期限15日（2020年4月28日至2020年5月12日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月17日，被告人余某乙在中國**武漢局集團(tuán)有限公司武漢**職業(yè)技能訓(xùn)練段（以下簡稱**訓(xùn)練段）職工宿舍內(nèi)，因私人糾紛被掌摑。張某某（另案處理）獲知該情況后，打著幫余某乙討要說法的名義，插手該糾紛，安排被告人陳某某、余某甲于7月11日至13日期間，召集余某乙十余名親友聚集在**訓(xùn)練段大門口，采取拉橫幅，用淤泥、樹枝、油桶、集裝箱堵路的方式將進(jìn)出**訓(xùn)練段的唯一通道堵死，并對(duì)**訓(xùn)練段擺渡汽車、私家車、食堂采購用車進(jìn)行攔截、破壞，阻擾教職員工、外宿學(xué)員進(jìn)出和進(jìn)行人身威脅，導(dǎo)致**訓(xùn)練段正常教學(xué)工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失。余某乙通過此事獲得人民幣12萬元。

被告人陳某某于2019年3月19日經(jīng)電話通知到案，并如實(shí)供述自己的罪行；被告人余某甲、余某乙分別于2019年5月8日、5月9日經(jīng)口頭傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：報(bào)案材料、堵路照片、集裝箱照片、接處警信息登記、協(xié)調(diào)會(huì)簽到表、致歉函、調(diào)解協(xié)議書、學(xué)員培訓(xùn)情況說明、外事接待情況說明、賬戶信息及銀行流水、付款憑證等；2.證人證言：歸案情況說明、證人吳某某、陳某甲、熊某某、郭某某、魏某某、羅某某、王某甲、吳某某、魏某某、徐某某、陳某乙、李某甲、李某乙、楊某某、嚴(yán)某某、張某甲、張某乙、劉某某、王某乙、左某某、肖某某等人的證言；3.被告人的供述和辯解：被告人陳某某、余某甲、余某乙的供述與辯解；4.視聽資料：堵路、談判過程的同步錄音錄像。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、余某甲、余某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、余某甲、余某乙聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、教學(xué)無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、余某甲、余某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人余某甲、余某乙到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑一年，緩刑一年半；判處被告人余某甲有期徒刑一年，緩刑一年半；判處被告人余某乙有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

武漢鐵路運(yùn)輸法院?????????????

?????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????檢察官??黃曉敏

?????????????????????????2020年5月11日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人陳某某、余某甲、余某乙現(xiàn)均?

??????被取保候?qū)徲谧√?/span>

??2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)，光盤二張

??3.《證人（鑒定人）名單》一份

??4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份

??5.《適用簡易程序建議書》一份??????