富某某人民檢察院

起?訴?書

富檢公訴刑訴〔2020〕32號

被告人陳某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼5125011972********，漢族，大學本科文化，企業(yè)工作人員，戶籍所在地四川省成都市武侯區(qū)，住成都市武侯區(qū)**路**號，因涉嫌串通投標罪，于2019年8月14日被富某某公安局刑事拘留；同年9月12日被富某某公安局逮捕，現(xiàn)羈押于富某某看守所。

被告人夏某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼5101071976********，漢族，大學本科文化，企業(yè)工作人員，戶籍所在地四川省成都市高新區(qū)，住四川省成都市高新區(qū)**街**號**棟**單元**樓**號，因涉嫌串通投標罪，于2019年8月14日被富某某公安局刑事拘留；同年9月12日被富某某公安局逮捕，現(xiàn)羈押于富某某看守所。

被告人任某某，女，1983年**月**日出生，居民身份證號碼5111811983********，漢族，大學本科文化，企業(yè)工作人員，戶籍所在地四川省樂山市峨眉山市，住四川省樂山市峨眉山市**鄉(xiāng)**村**組**號，因涉嫌串通投標罪，于2019年8月14日被富某某公安局刑事拘留；同年9月12日被富某某公安局逮捕，現(xiàn)羈押于自貢市看守所。

本案由富某某公安局偵查終結，以被告人陳某某、夏某某、任某某涉嫌串通投標罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月12日已告知被告人任某某，2019年11月13日已告知被告人陳某某、夏某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本案于2019年12月12日延長審查起訴期限十五日，于2019年12月26日一次退回公安機關補充偵查。被告人陳某某、夏某某、任某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月初，四川*甲精工科技有限公司（以下簡稱*甲公司）的董事周某甲告訴四川*乙機電制造有限公司（以下簡稱*乙公司）智能制造部經(jīng)理陳某某，*甲公司要做新能源汽車制造項目，需要采購設備進行招投標。2018年5月20日左右，*甲公司到*乙公司考察后決定采用邀請招標的方式進行招標。周某甲電話告知被告人陳某某，并叫陳某某另外找兩家公司進行陪標。為了確保*乙公司中標，陳某某找到被告人任某某（*乙公司銷售總監(jiān)）和夏某某（技術人員），告訴他們四川*甲公司有個項目，需要招投標。之后被告人陳某某安排任某某代表*乙公司進行投標，安排夏某某代表成都*丙科技有限公司、陳某某自己代表成都*丁科技有限公司參與陪標。之后，被告人陳某某電話告知周某甲參與投標的三家公司名稱以及投標聯(lián)系人的電話，并詢問周某甲這次投標的底價是多少，周某甲向陳某某透露了該項目的標價。

在2018年5月25日，*甲公司將招標邀請函和設備采購清單通過郵箱發(fā)給了陳某某、夏某某、任某某，三人收到邀請函之后分別對招標邀請予以確認。2018年5月26日，被告人陳某某向馮某某（*乙公司內(nèi)勤）提供了*丙公司、*丁公司的投標相關資料，并安排馮某某和陳某某、夏某某、任某某到辦公室加班，由馮某某主筆，與陳某某、夏某某、任某某一起在辦公室制作了*乙公司、*丙公司、*丁公司的投標書和投標報價表。被告人陳某某還囑托夏某某和任某某如果出現(xiàn)二次議價，就在第一次報價的基礎上降低一至兩個百分點，三人分別在投標書上簽字，并加蓋公司印章。

在2018年5月28日，被告人陳某某、夏某某、任某某到富順工業(yè)園應標，陳某某代表*丁公司、夏某某代表*丙公司、任某某代表*乙公司進行開標、評標、議價。在開標現(xiàn)場，評審委員會先對三公司進行資格審查，然后進行二次議價,夏某某和任某某按照陳某某的囑托在第一次報價的基礎上降低報價，*乙公司二次報價是6814,4198萬元，最后評標委員會進行評標，*乙公司以6700萬元中標。2018年5月30日，*乙公司收到中標通知書，被告人陳某某代表*乙公司與*甲公司簽訂了框架協(xié)議和一期三階段的設備采購合同。2018年12月14日，在沒有進行招投標程序的情況下，*乙公司又與四川*甲公司簽訂了二期購銷合同（8462余萬元）。

被告人陳某某、夏某某、任某某到案后自愿如實供述自己串通投標的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：

（1）受案登記表、立案決定書；

（2）拘留證、拘留通知書；

（3）逮捕證、逮捕通知書；

（4）人口信息；

（5）被告人夏某某、任某某等人的勞動合同；

（6）*甲公司招投標的相關材料；

（7）*甲公司董事會所有記錄；

（8）*甲公司與*乙公司簽訂的合同；

2、證人周某甲、先毅、劉某某、賴某某、潘某某、何某某、王某甲、陳某甲、湯某某、王某乙、龔某某、周某乙、馮某某、李某某；

3、被告人陳某某、夏某某、任某某的供述及辯解；

4、視聽資料：光盤5張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、夏某某、任某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某安排被告人任某某代表*乙公司進行投標，安排被告人夏某某代表成都*丙科技有限公司、陳某某自己代表成都*丁科技有限公司參與陪標，陳某某安排馮麗制作*乙公司、*丙公司、*丁公司的投標書和投標報價表，并囑托被告人夏某某、任某某如果出現(xiàn)二次議價，就在第一次報價的基礎上降低一至兩個百分點的行為，屬于串通投標行為，其所中標項目金額達6700萬元。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以串通投標罪追究其刑事責任。在整個過程被告人陳某某起主要作用，系主犯；被告人夏某某、任某某系從犯，依法應當從輕、減輕處罰。案發(fā)后三被告人均能如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。三被告人均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人陳某某判處有期徒刑十個月，并處罰金；對夏某某判處有期徒刑九個月，并處罰金；對任某某判處有期徒刑九個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

富某某人民法院

檢察員：劉郁

2020年2月25日

附：

1．被告人陳某某、夏某某現(xiàn)羈押于富某某看守所，任某某現(xiàn)羈押于自貢市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)6冊，光盤5張。

3．《認罪認罰具結書》3份。

4．起訴書23份，起訴意見書1份。

_?