陸河縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

陸河檢公刑訴〔2020〕27號(hào)　

被告人陳某銳，男性，1979年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231979********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省汕尾市陸河縣螺溪鎮(zhèn)*村委會(huì)*村*號(hào)，現(xiàn)住陸河縣螺溪鎮(zhèn)*村委會(huì)*村*號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2020年2月11日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年2月25日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

被告人陳某新，男性，1981年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231981********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省汕尾市陸河縣螺溪鎮(zhèn)*村委會(huì)*村*號(hào)，現(xiàn)住陸河縣螺溪鎮(zhèn)*村委會(huì)*村*號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2020年2月11日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年2月25日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

被告人陳某星，男性，1985年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231985********，漢族，中專文化，戶籍所在地廣東省汕尾市陸河縣螺溪鎮(zhèn)螺溪居委*圩*號(hào)，現(xiàn)住陸河縣螺溪鎮(zhèn)*村委會(huì)*村*號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2020年2月11日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年2月25日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

被告人陳某新，男性，1949年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231949********，漢族，高中文化，戶籍所在地廣東省汕尾市陸河縣螺溪鎮(zhèn)*村委會(huì)*村*號(hào)，現(xiàn)住陸河縣螺溪鎮(zhèn)*村委會(huì)*村*號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2020年2月11日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年2月25日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

本案由廣東省陸河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某新等人涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年2月10日晚，因防疫工作需要，陸河縣螺溪鎮(zhèn)政府決定在省道S238硁仔里路段的防控新型冠狀病毒肺炎疫情檢測(cè)點(diǎn)搭建帳篷。在搭建帳篷期間為了方便過(guò)往車(chē)輛通行，螺溪鎮(zhèn)府工作人員搬開(kāi)檢測(cè)點(diǎn)附近螺溪鎮(zhèn)歐田村委硁仔里村村民自行設(shè)置的路障設(shè)施，引導(dǎo)車(chē)流臨時(shí)從硁仔里村道通行。被告人陳某新、陳某銳、陳某新及同案人羅某某、陳某狀、陳某俊、陳某徐（以上四人均作不起訴處理）等人通過(guò)微信群、電話等方式聞?dòng)嵑笙群筅s到現(xiàn)場(chǎng)，以螺溪鎮(zhèn)政府未事先取得村民同意便利用其村道引流車(chē)輛、在疫情期間可能危及村民安全為由，聚集在村道口，阻止車(chē)輛引流工作，并要求鎮(zhèn)府必須簽訂書(shū)面擔(dān)保書(shū)。經(jīng)鎮(zhèn)府工作人員解釋、勸說(shuō)及螺溪派出所民警到場(chǎng)要求解散后，陳某新等人仍不聽(tīng)勸阻，繼續(xù)聚集在現(xiàn)場(chǎng)大聲喧囂，阻止車(chē)輛通行，造成村道無(wú)法引流車(chē)輛。歐田村委干部羅某錫、螺溪鎮(zhèn)府工作人員彭某歡上前勸說(shuō)陳某新等人時(shí)，同案人羅某某及陳某俊動(dòng)手推搡彭某歡并致彭某歡受傷。螺溪鎮(zhèn)府工作人員及螺溪派出所民警見(jiàn)狀立即制止羅某某、陳某俊，遭到陳某新、陳某銳、陳某狀、陳某徐等人的拉扯、推搡、阻攔，期間螺溪鎮(zhèn)府工作人員葉某翔因制止羅某某等人而受傷，陳某新在阻攔民警及鎮(zhèn)府工作人員的過(guò)程中額頭受傷。后經(jīng)勸說(shuō)，陳某新與鎮(zhèn)府工作人員彭某江等人前往硁仔里村村長(zhǎng)陳某庭（另案處理）家中協(xié)商。而在村道口現(xiàn)場(chǎng)，陳某新因額頭受傷一事質(zhì)問(wèn)鎮(zhèn)府工作人員葉某鋒時(shí)，被告人陳某星上前用拳頭毆打葉某鋒頭部并致葉某鋒受傷倒地。鎮(zhèn)府工作人員及螺溪派出所民警見(jiàn)狀遂上前制止、控制陳某星，遭到陳某新、陳某銳、陳某狀、陳某俊、陳某徐及同案人陳某達(dá)（作不起訴處理）等人的拉扯、推搡、阻攔，導(dǎo)致陳某星脫離控制并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人葉某鋒、彭某歡、葉某翔的人體損傷程度為輕微傷；葉某錦體表未見(jiàn)明顯損傷痕跡。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證；2.書(shū)證；3.被害人陳述；4.證人證言；5.同案人供述；6.被告人的供述與辯解；7.鑒定意見(jiàn)；8.辨認(rèn)、勘驗(yàn)等筆錄；9.電子數(shù)據(jù)、視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某銳、陳某新、陳某星、陳某新對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某銳、陳某新、陳某星、陳某新無(wú)視國(guó)家法律，以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人陳某銳、陳某新、陳某新歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于被告人陳某星主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人陳某銳、陳某新有期徒刑10個(gè)月，判處被告人陳某新有期徒刑8個(gè)月，判處被告人陳某星有期徒刑7個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

陸河縣人民法院

檢察員：彭琳

2020年3月6日

附：1．被告人現(xiàn)羈押于陸河縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份；量刑建議書(shū)一份。