廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕220號

被告人陳某壬，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3502121991********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，現(xiàn)住廈門市思明區(qū)**路**號**棟**室（戶籍地廈門市**鎮(zhèn)**號）。2016年10月8日因犯非法拘禁罪被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2019年5月27日被廈門市公安局翔安分局取保候?qū)彙?020年5月25日本院依法決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某壬涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，并于同年6月22日退回補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局于同年7月17日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月9日晚，被告人陳某壬得知當(dāng)晚陳某甲、陳某乙、陳某丙三人至翔安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)邊上其家經(jīng)營的“**大排檔”找其的事情打電話給被害人陳某辛，后陳某辛和陳某甲、陳某乙、陳某丙四人駕車至廈門市思明區(qū)**附近，陳某辛下車和陳某壬在一家飲料店門口見面交談后各自離開。次日，被告人陳某壬發(fā)布一條微信朋友圈，后陳某壬和陳某乙在該朋友圈的評論區(qū)發(fā)生言語爭執(zhí)，陳某乙威脅欲毆打陳某壬。同月12日14時(shí)許，被告人陳某壬和朋友駕車至陳某甲母親經(jīng)營的理發(fā)店里，片刻后離開。當(dāng)日15時(shí)許，被告人陳某壬和陳某甲、陳某乙電話聯(lián)系后，陳某甲、陳某乙在同安區(qū)西柯鎮(zhèn)丙州村口處準(zhǔn)備刀具欲和陳某壬打架，后被在場人員勸解拉回。被告人陳某壬的姐姐路過看到此情況，后陳某壬一方報(bào)警。當(dāng)日17時(shí)許，被害人陳某辛駕駛一輛車牌號為閩******的“攬勝”小型越野客車至陳某壬家經(jīng)營的“**大排檔”找陳某壬。雙方交談過程中，陳某辛先動手拍打陳某壬頭部，陳某壬即還手用腳踢踹陳某辛,后雙方拿起塑料凳子互相打砸，陳某壬的父親等人聽到聲音后出來，陳某辛逃離現(xiàn)場。被告人陳某壬即返回店內(nèi)拿出一把刀具，陳某辛返回其駕駛的車輛處開門上車時(shí)，陳某壬持刀砍砸車輛駕駛室車門致左前門受損凹陷破裂，陳某辛駕車在現(xiàn)場轉(zhuǎn)圈后駛離。經(jīng)翔安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，被損的“攬勝”小型越野客車直接損失價(jià)格為人民幣18308元。

2019年5月26日，被告人陳某壬主動到馬巷派出所投案,并對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。案發(fā)后，被告人陳某壬已賠償被害人陳某辛損失人民幣19897元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證被損的車輛；

2.機(jī)動車行駛證、估價(jià)施工單、維修結(jié)算單、廈門增值稅普通發(fā)票、微信賬號截圖及朋友圈截圖、手機(jī)通聯(lián)記錄、收條、諒解書等書證；

３.證人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、陳某戊、陳某己、紀(jì)某某、汪某某、陳某庚、黃某某的證言；

4.被害人陳某辛的陳述；

5.被告人陳某壬的供述和辯解；

6.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、司法鑒定意見書；

7.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

8.現(xiàn)場監(jiān)控視頻及報(bào)警錄音；

9.戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書、行政處罰決定書、情況說明、調(diào)取證據(jù)通知書、提取筆錄、接收證據(jù)清單、情況說明及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某壬對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某壬故意毀壞他人財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣18308元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某壬認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某壬犯罪后自動投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對被告人陳某壬判處拘役三個(gè)月并宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官：張曉紅

2020年8月17日

附：

1.被告人陳某壬現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1377999****）。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條第一款

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

?