廈門市翔安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
翔檢一部刑訴〔2020〕147號
被告人陳某丙,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼3503221995********,漢族,初中文化,務工,戶籍地福建省莆田市仙游縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌虛假訴訟罪,于2018年11月22日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留,同年12月28日被變更強制措施為取保候?qū)彛?019年12月25日本院依法決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié),以被告人陳某丙涉嫌虛假訴訟罪,于2019年12月25日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月7日、4月20日退回偵查機關補充偵查,廈門市公安局翔安分局于2020年3月6日、5月20日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月26日、4月7日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年11月19日,張某某在為其朋友溫某某做貸款擔保時,向廈門市**投資公司出具未填寫出借人、金額為人民幣50000元(以下幣種同)的借條、收條各一張。后溫某某還貸,該公司將上述借條、收條交由張某某的同學林某某,讓其轉(zhuǎn)交張某某。2018年7月間,林某某因欠被告人陳某丙錢款,遂將該借條、收條交給被告人陳某丙。后被告人陳某丙為非法獲取該50000元,便在上述借條、收條的出借人空白處填寫自己的姓名,并虛構(gòu)張某某在福建省莆田市向其借款50000元現(xiàn)金的事實,于同年8月16日向廈門市翔安區(qū)人民法院提起民事訴訟,提出判令張某某向其償還借款50000元及支付相應利息等其他費用的訴訟請求。廈門市翔安區(qū)人民法院于同日登記立案,后開庭審理,審理過程中,發(fā)現(xiàn)被告人陳某丙涉嫌虛假訴訟,遂于2018年11月22日將線索移送至廈門市公安局翔安分局。同日,被告人陳某丙在法院參加第二次開庭審理時,被公安機關帶至新店派出所接受調(diào)查。
陳某丙認定上述事實的證據(jù)如下:
1.收條、借條、民事裁定書等書證;
2.證人楊某某、張某某、潘某某、麻某某、林某某、陳某甲、陳某乙的證言;
3.被告人陳某丙的供述和辯解;
4.辨認筆錄;
5.人員基本信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、到案經(jīng)過、移送函、提取筆錄、扣押物品清單、情況說明及相關法律文書等其他綜合證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某丙以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。被告人陳某丙認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某丙到案后能如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某丙有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市翔安區(qū)人民法院
檢察官邱華軍
檢察官助理黃瑛
2020年6月4日
附件:1.被告人陳某丙現(xiàn)在其住處被取保候?qū)?,電?351592****?
2.案卷材料和證據(jù)陸冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份(單獨制作量刑建議書時移送)
5.隨案移送相關物證(詳見移交物品清單)
6.本案相關法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百零七條之一第一款
以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。?
成為第一個評論者