肇源縣人民檢察院

起?訴?書

黑源檢訴刑訴〔2018〕274號

被告人陳文學(xué)，男，1959年**月**日出生，居民身份證號碼2306221959********，漢族，小學(xué)文化，系黑龍江省大慶市肇源縣**鄉(xiāng)**村農(nóng)民，住該村。2018年8月8日因涉嫌敲詐勒索被肇源縣公安局刑事拘留，同年9月13日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由肇源縣公安局執(zhí)行。

被告人張某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼2223031971********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，住吉林省扶余市**農(nóng)場**隊。2018年4月10日因犯非法拘禁罪被吉林省扶余市人民法院判處有期徒刑六個月緩刑一年。2018年8月8日因涉嫌故意毀壞財物被肇源縣公安局刑事拘留，同年9月13日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由肇源縣公安局執(zhí)行。

被告人王某甲，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼2306221997********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，住吉林省扶余市**農(nóng)場**隊。2018年8月8日因涉嫌尋釁滋事被肇源縣公安局刑事拘留，同年9月13日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由肇源縣公安局執(zhí)行。

被告人張某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼2207241981********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住吉林省扶余市**鄉(xiāng)**村。2018年8月8日因涉嫌尋釁滋事被肇源縣公安局刑事拘留，同年9月13日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由肇源縣公安局執(zhí)行。

本案由肇源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳文學(xué)涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、被告人張某甲、王某甲、張某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年開始，謝某某（已死亡）先后糾集被告人陳文學(xué)、張某甲、張某乙、王某甲等人形成惡勢力團伙并實施敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪，嚴(yán)重影響了人民生產(chǎn)、生活和村委會換屆選舉。

一、敲詐勒索罪

2016年7、8月份的一天，時任肇源縣**鄉(xiāng)**村**的謝某某（已死亡）在肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯西南側(cè)以車輛把路壓壞為由將行駛至此并在采油**廠朝**井排路掉頭的被害人李某甲（男，37歲）車隊由李某乙駕駛的水罐車攔截并扣留。謝某某讓被告人陳文學(xué)看管被扣押的水罐車。陳文學(xué)為防止水罐車被開走，將水罐車的輪胎放氣并將水罐車的電瓶卸掉。謝某某還雇傭李某丙看管被扣留的水罐車。為了取回水罐車，李某甲被迫答應(yīng)給謝某某人民幣8，000元，并在大慶市把錢匯給于某某，由于某某、孫某甲將人民幣8，000元交給謝某某、陳文學(xué)，謝某某、陳文學(xué)讓于某某把被扣留的水罐車開走。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證受案登記表、案件來源、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、證明、說明、照片（7張）、陳文學(xué)、李某甲戶籍證明、陳文學(xué)無犯罪記錄證明、吸毒現(xiàn)場檢測報告書、測繪資質(zhì)證書復(fù)印件、采油**廠征地圖復(fù)印件、采油**廠征路圖紙復(fù)印件、**村第一次兩委會議記錄復(fù)印件等；

2.證人于某某、孫某甲、李某丙、孫某乙、李某乙、趙某某的證言；

3.被害人李某甲的陳述；

4.同案謝某某的供述與辯解及訊問視頻光盤（3張）；

5.被告人陳文學(xué)的供述與辯解及訊問視頻光盤（3張）；

6.辨認筆錄（5份）及辨認照片。

二、尋釁滋事罪

1.2017年11月10日10時許，被告人陳文學(xué)與謝某某到肇源縣**鄉(xiāng)**村附近以損壞村里的機動地為由阻攔在此搶修管線的大慶市**公司**分公司職工被害人羅某某（男，44歲）駕駛的凱斯輕型挖溝機施工。謝某某還用凍硬的土塊將羅某某駕駛的凱斯牌輕型挖掘機的后風(fēng)擋玻璃砸碎。經(jīng)價格認定：凱斯580N挖掘裝載機后風(fēng)擋玻璃價值人民幣3，436元。

2.2018年1月19日晚上21時許，被告人陳文學(xué)受謝某某指使讓被告人張某甲、王某甲、張某乙將位于**鄉(xiāng)**村**屯被害人孫某丙（男，56歲）家的窗玻璃用磚塊砸壞。該行為嚴(yán)重影響了孫某丙家人及當(dāng)?shù)卮迕竦恼Ｉ詈痛逦瘯膿Q屆選舉。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證大慶油田有限責(zé)任公司送修單、活動設(shè)備修理前鑒定單、車輛修理項目明細表、黑龍江省**汽車貿(mào)易有限公司證明、大慶油田有限責(zé)任公司**采油廠**油礦證明、福興派出所出警記錄、照片（6張）、羅某某戶籍證明、肇源縣**鄉(xiāng)**村村民委員會情況說明、磚頭照片（2張）、監(jiān)控截圖（7張）、車輛信息查詢單、王某甲指認砸孫某丙家玻璃時位置照片、陳文學(xué)、張某甲、王某甲電話單、肇源縣公安局證明、孫某丙、張某甲、張某乙、王某甲戶籍證明、張某乙、王某甲犯罪記錄證明、張某甲犯罪記錄證明、刑事判決書、吸毒現(xiàn)場檢測報告書（3份）、肇源縣公安局說明及情況說明等；

2.證人劉某甲、孫某乙、李某丁、顏某甲、朱某某、王某乙、王某丙、孫某丁、曹某某、劉某乙、鄧某某、王某丁、張某丙、袁某某、顏某乙、邊某某、沈某某、文某某的證言；

3.被害人羅某某、孫某丙的陳述；

4.同案謝某某的供述與辯解及訊問視頻光盤（3張）；

5.被告人陳文學(xué)、張某甲、王某甲、張某乙的供述與辯解及訊問視頻光盤（13張）；

6.肇源縣價格認證中心價格認定結(jié)論書；

7.辨認筆錄（14份）及辨認照片；

8.執(zhí)法記錄儀視頻及情況說明。

本院認為，被告人陳文學(xué)敲詐勒索他人數(shù)額較大財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任；被告人陳文學(xué)、張某甲、張某乙、王某甲任意毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。尋釁滋事犯罪系共同犯罪，被告人陳文學(xué)在共同犯罪中系主犯，被告人張某甲、張某乙、王某甲系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人陳文學(xué)犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其數(shù)罪并罰。被告人張某甲、張某乙、王某甲到案后能夠如實供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。?依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省肇源縣人民法院

副檢察長：喬洪寶

檢察員：張嵩巖

????2018年12月4日

附：

????1.被告人陳文學(xué)、張某甲、王某甲、張某乙現(xiàn)羈押于大慶市看守所；

2.移送本案證據(jù)材料3冊、視頻光盤32張。

本起訴書所依據(jù)的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百九十三條第一款　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。