福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢一部刑訴〔2020〕107號(hào)

被告人陳某，女，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501021973********，漢族，中專(zhuān)文化程度，住福建省福州市鼓樓區(qū)**街**號(hào)**座**單元，因涉嫌詐騙罪，于2019年10月20日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年11月25經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌詐騙罪，于2020年1月22日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹河?020年3月6日、4月29日二次將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年4月3日，2020年5月29日將本案重新移送審查起訴，期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月至10月期間，被告人陳某以非法占有為目的，謊稱(chēng)有途徑拿到大批量打折加油卡，多次以需墊付加油卡金額三倍押金為由，騙取被害人黃某某人民幣3978535元，騙取被害人曾某某人民幣142000元。被告人陳某將騙得的款項(xiàng)用于償還個(gè)人欠款及個(gè)人消費(fèi)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：福州市公安局鼓樓分局出具的省內(nèi)嫌疑人身份證明、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、銀行交易明細(xì)、會(huì)計(jì)報(bào)告書(shū)等；

2.證人陳某某、紀(jì)某某、魏某某的證言；

3.被害人黃某某、曾某某的陳述；

4.被告人陳某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：證人紀(jì)某某、陳某某、魏某某對(duì)被告人陳某的辨認(rèn)，被害人黃某某、曾某某對(duì)被告人陳某的辨認(rèn)，被告人陳某對(duì)被害人黃某某、曾某某以及微信聊天記錄的辨認(rèn)；

6.電子數(shù)據(jù)：福州市公安局鼓樓分局提取的視頻光盤(pán)一份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案被告人陳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，多次虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人黃某某、曾某某財(cái)物合計(jì)人民幣4120535元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人陳某犯詐騙罪判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

2020年6月16日

附件：

1.被告人陳某現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2.案卷材料6冊(cè)和會(huì)計(jì)報(bào)告書(shū)2冊(cè)。

3.證人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

_?

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條

詐騙公私財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。