廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗番檢公刑訴〔2019〕1627號

被告人陳某某，男，1962年**月**日出生，身份證號碼4401051962********，漢族，文化程度小學(xué)，群眾，戶籍地廣東省廣州市海珠區(qū)**村**街**號**房。1995年6月16日因犯盜竊罪被原廣東省番禺市人民法院判處有期徒刑七年零六個月，2001年12月10日刑滿釋放；2005年4月29日因犯盜竊罪被廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2006年2月17日刑滿釋放；2007年6月5日因犯盜竊罪被廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑六年；2018年10月22日因犯盜竊罪被廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。因涉嫌犯有盜竊罪，于2019年5月30日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于同日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2019年8月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年9月10日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序進行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月29日16時許，被告人陳某某去到廣州市番禺區(qū)洛浦街廈滘村廣場美食街重慶花伴里火鍋店后門，用隨身攜帶的作案工具套筒、螺絲刀，企圖盜走被害人趙某某停放于此處的電動自行車一輛（經(jīng)鑒定，價值人民幣3263元），但因無法撬開車鎖、有人出現(xiàn)而未能得逞，遂離開現(xiàn)場。幾分鐘后，被告人陳某某再次返回上址，用撬開車鎖的方式，盜得被害人趙某某停放于此處的電動三輪車一輛（經(jīng)鑒定，價值人民幣2723元）。得手后，被告人陳某某駕車離開，在行駛至該火鍋店前門時被人贓并獲。公安人員接報趕赴現(xiàn)場，從被告人陳某某處繳獲該被盜贓車，作案工具L型套筒、六角匙等物品，并已依法將上述被盜車輛依法發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、檢查、辨認筆錄；8.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某無視國家法律，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在實施第一宗盜竊行為的過程中，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，對此宗犯罪事實可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人陳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某雖不具有《中華人民共和國刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于被告人陳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，建議判處其九個月至一年三個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

檢察員：何蔚

2019年9月16日

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊、光盤三張。

3.依法扣押的作案工具L型套筒一把、六角匙一把以及單肩挎包一個，現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局，請依法判處。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

6.《適用簡易程序建議書》一份。