起 訴 書
本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳成涉嫌盜竊罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2019年12月9日至12月23日)被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月23日凌晨3時48分許,被告人陳成在本區(qū)松臺街道***路***KTV門口,采取拉門方式進(jìn)入被害人鐘某某停放在路旁的一輛五菱牌面包車,后竊取放置在車內(nèi)儲物柜中的現(xiàn)金人民幣3200余元。
2019年9月26日,被告人陳成主動向公安機(jī)關(guān)自動投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、微信交易記錄、支付寶交易記錄、扣押清單、發(fā)還清單、人口信息、情況說明、刑事判決書等;
2.證人證言:證人鄭禮貌、梅某某、胡某某的證言及證人蘇某某、陳某某出具的歸案經(jīng)過;
3.被害人陳述:被害人鐘某某的陳述;
4.被告人的供述和辯解:被告人陳成的供述和辯解;
5.鑒定意見:法醫(yī)精神病司法鑒定意見書;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、電子物證提取筆錄;
7.視聽資料:監(jiān)控錄像及視頻截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳成對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳成以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人陳成曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;在案發(fā)期間為限制刑事責(zé)任能力人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;歸案后如實(shí)供述自己罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院
檢察員:朱建金
2019年12月18日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于鹿城區(qū)看守所;
2.案卷貳冊,補(bǔ)充材料壹份(共計(jì)壹拾叁頁)、法醫(yī)精神病司法局鑒定意見書一份;
3.隨案移送光盤叁張。
成為第一個評論者