南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通檢二部刑訴〔2020〕8號　

被告人陳某某，男，1996年**月**日生，身份證號碼3506281996********，漢族，初中文化，無業(yè)，暫住地江蘇省昆山市**小區(qū)**棟**室（戶籍地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號）。因涉嫌銷售偽劣產品罪于2019年9月17日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月24日經本院批準逮捕，當日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行。

辯護人張邢煒，江蘇偉奧律師事務所律師。

辯護人沈杰偉，北京市隆安（南通）律師事務所律師。

被告人鄧某某,男，1974年**月**日生，身份證號碼3325251974********，漢族，初中文化，個體戶，住浙江省麗水市慶元縣**鎮(zhèn)**村**號。曾因賭博，于2013年4月被南通市公安局崇川分局行政拘留三日。因涉嫌銷售偽劣產品罪于2019年9月22日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月24日經本院批準逮捕，當日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行。

辯護人張勇飛，江蘇大達律師事務所律師。

被告人楊某甲，男，1979年**月**日生，居民身份證號碼3325251979********，漢族，小學文化，個體戶，住浙江省麗水市慶元縣**鎮(zhèn)**號。因涉嫌銷售偽劣產品罪于2019年9月24日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月18日轉取保候審。于2019年12月25日經本院決定，當日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行取保候審。

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結，以被告人陳某某、鄧某某、楊某甲涉嫌銷售偽劣產品罪，于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日已告知三被告人有權委托辯護人，同日已告知三被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料。期間因案情復雜，本院于2020年1月25日起延長審查起訴期限十五日。因事實不清、證據不足，本院于2020年2月7日退回南通市通州區(qū)公安局補充偵查，該局于同年3月6日補充偵查完畢，再次移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

一、被告人陳某某銷售偽劣產品

2018年3月至2019年9月期間，被告人陳某某多次銷售假煙至江蘇省南通市、蘇州市等地的超市，銷售金額共計人民幣575231元。具體犯罪事實如下：

1．2018年3月至2019年8月期間，被告人陳某某多次向南通市通州灣示范區(qū)**超市老板即被告人鄧某某銷售利群、紅南京、云煙等假煙，后鄧某某通過微信和支付寶轉給被告人陳某某假煙款共計人民幣332000元。

2．2018年9月至2019年9月期間，被告人陳某某多次向南通市通州區(qū)**超市老板林某某銷售紅南京、云煙、南京炫赫門等假煙，后林某某通過微信和支付寶轉給被告人陳某某假煙款共計人民幣115320元。2019年9月15日，公安人員在林某某經營的超市倉庫內扣押到紅南京香煙30條、新版利群香煙32條、紫云煙31條、南京炫赫門35條，經鑒定均為假冒注冊商標且偽劣卷煙。

3．2018年11月至2019年7月期間，被告人陳某某多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板朱某某、范某某夫婦銷售紅南京、云煙等假煙，后朱某某、范某某通過微信、支付寶轉給被告人陳某某假煙款，共計人民幣82086元。

4．2018年11月至2019年4月，被告人陳某某多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)超市老板吳某某銷售利群、紅南京、云煙等假煙，吳某某通過微信轉給被告人陳某某假煙款共計人民幣23950元。2019年9月15日，公安人員在吳某某的汽車內扣押到利群香煙25包、紫云煙23包、南京炫赫門19包、紅南京14包，經鑒定均為假冒注冊商標且偽劣卷煙。

5．2018年3月、2019年3月，被告人陳某某分2次向蘇州市太倉市**鎮(zhèn)**雜貨店老板王某某銷售假冒利群香煙，王某某通過微信轉給被告人陳某某假煙款共計人民幣5700元。

6．2018年8月至9月期間，被告人陳某某分兩次向蘇州市太倉市**鎮(zhèn)**煙酒商行老板張某某銷售假冒利群香煙，張某某通過微信轉給被告人陳某某假煙款共計人民幣1175元。

7．2018年10月27日，被告人陳某某向蘇州市常熟市**鎮(zhèn)**百貨店老板高某某銷售假冒利群香煙，高某某通過支付寶轉給被告人陳某某假煙款共計人民幣10000元。

8．2018年10月13日，被告人陳某某向蘇州市常熟市**鎮(zhèn)**煙雜商店老板錢某某銷售假冒利群香煙，錢某某通過支付寶轉給被告人陳某某假煙款共計人民幣5000元。

2019年9月15日，被告人陳某某駕駛汽車途經南通市通州區(qū)騎岸高速收費站時被執(zhí)勤交警查獲，車內有紅南京香煙100條、利群香煙300條（貨值人民幣34700余元）。經鑒定，在被告人陳某某車內查獲的香煙均為假冒注冊商標且偽劣卷煙。次日，被告人陳某某被依法傳喚至南通市通州區(qū)公安局接受訊問，其供述了部分犯罪事實。

二、被告人鄧某某銷售假冒注冊商標的商品

被告人鄧某某多次從被告人陳某某處購進利群、紅南京、云煙等假煙銷售給被告人楊某甲與范某某、季某某等人，銷售金額共計人民幣118315元。具體犯罪事實如下：

1．2019年3月至8月期間，被告人鄧某某多次向南通市港閘區(qū)**超市老板即被告人楊某甲銷售假冒利群香煙，共計1000條，單價88元/條，被告人楊某甲通過微信轉給被告人鄧某某88000元。

2．2019年3月，被告人鄧某某向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板娘范某某銷售假冒紅南京香煙10條（85元/條）、云煙5條（75元/條），銷售金額共計人民幣1225元。

3．2019年4月至9月期間，被告人鄧某某向南通市海門市**商店老板季某某銷售假冒利群香煙、紅南京香煙，季某某通過微信轉給被告人鄧某某29090元。??

2019年9月15日，公安人員在被告人鄧某某經營的超市內查獲利群香煙41條、云煙4.5條、紅南京14包（貨值人民幣4000余元）。經鑒定其中1包紅南京是真品卷煙，其余均為假冒注冊商標且偽劣卷煙。當日被告人鄧某某被依法傳喚至南通市通州區(qū)公安局，其如實供述了自己的犯罪事實。

二、被告人楊某甲銷售假冒注冊商標的商品

2019年3月至8月期間，被告人楊某甲多次從被告人鄧某某處購買假冒利群香煙銷售給楊某乙、沈某某、田某某等人，銷售金額共計人民幣61600元。具體犯罪事實如下：

1．2019年3月至8月期間，被告人楊某甲多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板沈某某銷售假冒利群香煙，共計300條，單價88元/條，銷售金額共計人民幣26400元。

2．2019年3月至8月，被告人楊某甲多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板楊某乙銷售假冒利群香煙，共計250條，單價88元/條，銷售金額共計人民幣22000元。

3．2019年3月至8月，被告人楊某甲多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板田某某銷售假冒利群香煙，共計150條，單價88元/條，銷售金額共計人民幣13200元。

2019年9月24日，被告人楊某甲被依法傳喚至南通市通州區(qū)公安局，其如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.?被告人陳某某、鄧某某、楊某甲的身份信息、南通市通州區(qū)煙草專賣局出具的證明、江蘇省常熟市煙草專賣局行政處罰決定書、南通市公安局崇川分局公安行政處罰決定書等書證；

2.證人林某某、范某某、朱某某、吳某某等人的證言；

3.被告人陳某某、鄧某某、楊某甲的供述與辯解；

4.江蘇省質量技術監(jiān)督煙草產品質量檢驗站出具的《卷煙鑒別檢驗報告》等鑒定意見；

5.南通市通州區(qū)公安局制作的搜查筆錄、手機檢查筆錄等勘驗、檢查筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某、楊某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某銷售偽劣卷煙，銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，應當以銷售偽劣產品罪追究其刑事責任。被告人鄧某某、楊某甲銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究兩被告人刑事責任。被告人鄧某某、楊某甲均如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄧某某、楊某甲均自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院　

檢察員：黃佳麗

2020年3月25日　

附：

1．被告人陳某某、鄧某某現羈押于南通市通州區(qū)看守所，被告人楊某甲現取保候審于其住處。

2．案卷材料和證據7冊。

3．《認罪認罰具結書》2份。