福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕160號

被告人陳某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3501821987********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住福建省福州市長樂區(qū)****村**街**號。因盜竊，于2017年5月5日被福州市公安局臺江分局行政拘留十五日。因犯盜竊罪，于2017年12月26日被福州市臺江區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，于2018年4月13日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年9月19日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，福州市中級人民法院于2019年10月18日裁定駁回上訴，維持原判，于2020年1月27日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月24日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

被告人歐平委，曾用名尹平委，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5130301996********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住四川省達(dá)州市渠縣**村**組**號。因盜竊，于2016年8月11日被福州市公安局鼓樓分局行政拘留十日；因盜竊，于2016年10月5日被福州市公安局鼓樓分局行政拘留十五日。因犯盜竊罪，于2017年3月14日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，于2017年4月28日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月24日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某、歐平委涉嫌盜竊罪，于2020年9月9日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月18日凌晨，被告人陳某、歐平委在福州市鼓樓區(qū)**路“鼓樓區(qū)建設(shè)投資管理中心”前的人行道上，盜走被害人林某某上衣口袋內(nèi)的360牌N6Pro型手機(jī)。經(jīng)鑒定：上述被盜手機(jī)價(jià)值人民幣592元。

被告人陳某、歐平委于2020年4月23日被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、刑滿釋放證明書、軌跡報(bào)告等；

2.被害人林某某的陳述；

3.被告人陳某、歐平委的供述和辯解；

4.鑒定意見：福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人陳某、歐平委對作案地點(diǎn)、所盜同款手機(jī)機(jī)型的辨認(rèn)；

6.視聽資料：福州市公安局東街派出所提供的津泰路鼓樓區(qū)委老干部局門口的監(jiān)控視頻，津泰路鼓樓市場管理監(jiān)督局門口的監(jiān)控截圖等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某、歐平委曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，價(jià)值達(dá)人民幣592元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某、歐平委曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某、歐平委如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某、歐平委均有違法前科，酌情從重處罰。本院建議對被告人陳某、歐平委判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：許璧尊

2020年9月21日

附件：

1.被告人陳某、歐平委現(xiàn)取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊

3.鑒定人名單

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

4.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。