福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕67號

被告人陳某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3601221973********，漢族，小學文化程度，無固定職業(yè)，住江西省南昌市新建縣**鎮(zhèn)**號。因犯盜竊罪，于1991年1月被判處有期徒刑七年；因犯盜竊罪，于2001年12月被遼寧省大連市中山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣五千元，于2004年2月3日刑滿釋放；因犯聚眾斗毆罪，于2006年7月21日被浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年九個月，于2009年9月23日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2011年2月23日被海南省?？谑忻捞m區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元，于2011年6月14日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2012年10月31日被蘇州市吳江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年一個月，并處罰金人民幣三千元，于2014年4月10日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2016年2月3日被山東省濟南市槐蔭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元，于2017年1月19日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2017年7月26日被廣東省湛江市霞山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元；因犯盜竊罪，于2018年3月21日被江西省南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣七千元，于2018年10月8日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年7月24日被江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元，于2020年4月15日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2020年9月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留。同年10月16日經(jīng)本院批準逮捕，同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月1日凌晨3時至5時許，被告人陳某某以竊取財物為目的，在福州市鼓樓區(qū)**小區(qū)，采取剪斷防盜網(wǎng)、攀爬窗戶等方式進入該小區(qū)9棟、20棟、26棟、33棟別墅室內(nèi)，未盜得財物。

2020年9月7日4時許，被告人陳某某以竊取財物為目的在福州市馬尾區(qū)**小區(qū)，采取剪斷防盜網(wǎng)、攀爬窗戶等方式進入該小區(qū)38棟101別墅、42棟102別墅、53棟103別墅、59棟106別墅室內(nèi)盜竊，后在59棟106別墅盜走被害人劉某某的歐米茄手表一塊。經(jīng)鑒定：被盜手表價值人民幣18500元。案發(fā)后，被盜手表已發(fā)還被害人劉某某。

被告人陳某某于2020年9月10日被公安民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：刑事判決書、釋放證明書、戶籍證明、扣押清單、發(fā)還物品清單、抓獲經(jīng)過；

2.證人周某某的證言；

3.被害人夏某某、黃某某、李某某、陳某某、劉某某、林某甲、羅某某、林某乙的陳述；

4.被告人陳某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；

6.辨認、勘驗、檢查筆錄：被告人陳某某對作案地點、被盜物品、視頻監(jiān)控、手機截圖的辨認、福州市公安局鼓樓分局提取筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。

7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，多次入戶竊取他人財物，共計價值人民幣18500元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人陳某某如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，建議對被告人陳某某判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：蘇一仙

檢察官助理：吳穎

2020年12月9日

1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2、案卷材料、證據(jù)材料4冊。

3、認罪認罰從寬制度告知書一份。

4、認罪認罰具結(jié)書一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法》第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

3.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

5、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條

基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。

_?