通化縣人民檢察院　

起?訴?書

通縣檢一部刑刑訴〔2020〕127號

　

　　被告人陳家森，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼2205021976********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市東昌區(qū)，住通化市東昌區(qū)**街**小區(qū)**-**-**室。曾因犯搶劫罪，于2004年被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；因犯販賣毒品罪，于2010年被通化市東昌區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪、信用卡詐騙罪2018年被天津市東麗區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月11日被通化縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院院批準(zhǔn)，于2020年7月22日被通化縣公安局逮捕。

被告人史某強，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼2205021972********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市東昌區(qū)，住通化市東昌區(qū)**村。曾因犯盜竊罪，于1989年被通化市東昌區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；因犯故意傷害罪，于2004年被通化市中級人民法院判處有期徒刑五年；因犯盜竊罪，于2015年10月8日被吉林市昌邑區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月18日被通化縣公安局取保候?qū)?，?020年9月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省通化縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳家森、史某強涉嫌盜竊罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年7月7日10時許，被告人陳家森與被告人史某強使用鐵片制作的開鎖工具將通化縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室房門打開，陳家森在**室右側(cè)中間臥室衣柜內(nèi)盜得金手鏈一條，史某強在**室最右側(cè)臥室床頭柜內(nèi)盜得現(xiàn)金人民幣五萬元。陳家森將金手鏈丟失，史某強、陳家森各分得人民幣兩萬五千元。

被告人陳家森到案后，如實供述自己的犯罪事實，被告人史某強主動投案并如實供述。現(xiàn)已返還被害人范某某人民幣二百三十二元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、刑事判決書等；2.被害人陳述：被害人董某某、范某某的陳述；3.證人證言：證人李某某證言；4.被告人的供述與辯解：被告人陳家森、史某強的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，現(xiàn)場指認筆錄，辨認筆錄，視頻偵查工作記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳家森、史某強對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳家森、史某強入戶盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳家森、史某強認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳家森、史某強均系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人史某強系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳家森到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

通化縣人民法院　

檢察官：王曉

2020年10月13日

附件：

1.被告人陳家森現(xiàn)羈押在通化縣看守所，被告人史某強現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》兩份。

4.《量刑建議書》兩份。