廣東省海豐縣人民檢察院
起?訴?書
海檢二部刑訴〔2020〕35號(hào)
被告人陳某某,男性,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4415011972********,漢族,大學(xué)本科,汕尾市公安局城區(qū)分局鳳山派出所原所長(zhǎng),戶籍所在地廣東省深圳市羅湖區(qū)**路**棟**,住汕尾市城區(qū)**街**號(hào),2019年10月23日汕尾市監(jiān)察委員會(huì)對(duì)被告人陳某某立案調(diào)查,2019年10月26日對(duì)其采取留置措施。因涉嫌徇私枉法罪、受賄罪,于2020年1月20日被汕尾市人民檢察院決定刑事拘留,次日被汕尾市公安局執(zhí)行刑事拘留;同年2月1日經(jīng)汕尾市人民檢察院決定,于同日被汕尾市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某某涉嫌徇私枉法罪、受賄罪一案,由汕尾市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌徇私枉法罪、受賄罪于2020年1月21日移送汕尾市人民檢察院審查起訴,汕尾市人民檢察院受理后,于同年2月24日將該案交辦海豐縣人民檢察院,本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
一、涉嫌徇私枉法罪
2015年2月19日,汕尾市城區(qū)“****餐廳”老板吳某甲(已判決)因與“**電器店”老板吳某乙發(fā)生糾紛,指使社會(huì)人員黃某某、吳某丙等人砸壞**電器店廣告牌,損壞財(cái)物價(jià)值21167元(人民幣,下同)。同年3月10日,汕尾市公安局城區(qū)分局對(duì)**電器店廣告牌被損壞一事立案?jìng)刹椋杀桓嫒岁惸衬?時(shí)任汕尾市城區(qū)鳳山派出所指導(dǎo)員)和該所民警羅某某主辦該案。同年4月13日,吳某甲被鳳山派出所傳喚,拒不認(rèn)罪,并于當(dāng)天糾集社會(huì)人員吳某丁、劉某某等人與吳某乙理論,將吳某乙妻子郭某某毆打致輕傷二級(jí),將吳某乙兒子吳某戊、吳某己毆打致輕微傷。2015年4月14日,鳳山派出所對(duì)該案以行政案件立案,并指派陳某某、羅某某、蔡某某為該案辦案人,陳某某同時(shí)為受案部門負(fù)責(zé)人。鳳山派出所掌握了吳某甲、吳某丁(已判決)、劉某某(另案處理)等人毆打郭某某一案的犯罪證據(jù)后,羅某某于同年4月27日依法向被告人陳某某呈請(qǐng)將該案轉(zhuǎn)為刑事立案,被告人陳某某礙于與吳某甲、吳某丁等人的朋友情面不予審批,導(dǎo)致吳某甲、吳某丁、劉某某等人長(zhǎng)期未被刑事立案。
2019年4月12日,汕尾市公安局城區(qū)分局在查辦掃黑除惡案件線索中發(fā)現(xiàn)吳某甲等人毆打郭某某一案,2019年4月12日,被告人陳某某(時(shí)任鳳山派出所所長(zhǎng))才按照汕尾市城區(qū)分局的指示將該案以涉嫌尋釁滋事罪立案?jìng)刹?。同月,劉某某為逃避刑事?zé)任,先后兩次送給被告人陳某某各3萬(wàn)元,共計(jì)6萬(wàn)元。被告人陳某某收受錢財(cái)后,明知?jiǎng)⒛衬碁樵摪傅姆缸锵右扇饲闆r下,故意不批準(zhǔn)對(duì)其傳喚,使劉某某逃避刑事立案,以致劉某某于同年11月1日才被抓捕歸案。被告人陳某某將6萬(wàn)元用于個(gè)人開支。
二、涉嫌受賄罪
1.2015年3月,汕尾市公安局城區(qū)分局對(duì)**電器店廣告牌被損壞一事立案?jìng)刹楹?,被害人吳某乙為加快案件辦理進(jìn)度,曾向被告人陳某某許諾送其5萬(wàn)元做辦案經(jīng)費(fèi)。吳某甲等人于2019年1月歸案后,被告人陳某某收受吳某乙所送的4萬(wàn)元。
2019年1月14日,吳某丙、黃某某兩人因**電器店廣告牌被損壞案投案自首后,被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,吳某丁請(qǐng)求陳某某釋放黃某某并許諾給其錢財(cái)。同月17日,黃某某因作案時(shí)未滿16周歲被依法釋放,吳某丁以為系被告人陳某某幫忙,次日委托朋友施某某送給被告人陳某某3.5萬(wàn)元。
2.2016年5月6日,吳某丁指使社會(huì)人員顏某某等人毀壞吳某甲的財(cái)物。同年5月19日,汕尾市公安局城區(qū)分局以刑事案件立案?jìng)刹?。同?月23日,汕尾市公安局城區(qū)分局對(duì)該案被告人顏某某上網(wǎng)追逃。吳某丁、顏某某為逃避刑事責(zé)任,由吳某丁出面請(qǐng)求被告人陳某某不要抓捕他們,并由吳某丁分別送給被告人陳某某1.3萬(wàn)元、2萬(wàn)元。
2017年7月某天,鳳山派出所因懷疑社會(huì)人員沈某某(外號(hào)“B仔”)參與故意毀壞吳某甲財(cái)物案?jìng)鲉旧蚰衬常瑓悄扯≈ず笳业奖桓嫒岁惸衬辰o沈某某說(shuō)情。事后因無(wú)證據(jù)證實(shí)沈某某有參與該案,沈某某未被追究刑事責(zé)任,吳某丁便委托陳某某的弟弟陳孝群送給被告人陳某某1萬(wàn)元。
2018年7月7日,汕尾市公安局城區(qū)分局對(duì)吳某丁上網(wǎng)追逃。吳某丁為投案自首后獲得取保候?qū)?,?qǐng)求被告人陳某某幫忙,之后因患有嚴(yán)重疾病被取保候?qū)?,事后委托朋友陳某丙送給被告人陳某某4萬(wàn)元。被告人陳某某將上述15.8萬(wàn)元用于個(gè)人開支。
2019年10月15日,汕尾市紀(jì)委監(jiān)委派員到城區(qū)公安分局將陳某某帶到市監(jiān)委留置點(diǎn)配合審查調(diào)查工作,留置期間,被告人陳某某如實(shí)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪的事實(shí)。2019年12月23日陳某某向汕尾市監(jiān)察委退清贓款218000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被告人的供述與辯解。?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
綜上所述,被告人陳某某身為司法工作人員,徇私、徇情枉法,對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,又利用職務(wù)之便,非法收受他人錢款數(shù)額較大,為他人謀取利益,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪和受賄罪追究其刑事責(zé)任,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人陳某某到案,如實(shí)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪的事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款之規(guī)定,以自首論處,可以對(duì)其受賄罪從輕處罰。被告人陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。建議以徇私枉法罪判處被告人陳某某二年以上三年以下有期徒刑,以受賄罪判處被告人陳某某一年以上二年以下有期徒刑,并處罰金人民幣100000元,數(shù)罪并罰判決其三年以上五年以下有期徒刑,并處罰金100000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
海豐縣人民法院
檢察員:姚學(xué)秋
2020年4月8日
附:
????1.被告人陳某某羈押于汕尾市看守所;
2.案卷5冊(cè)?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者