湖南省邵陽市雙某某人民檢察院

起?訴?書

雙檢刑訴〔2020〕106號

被告人楊海波，男性，1976年**月**日出生，公民身份證號碼4305231976********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省邵陽市邵陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年11月9日，犯盜竊罪被邵陽縣人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月10日被邵陽市公安局雙清分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年2月12日被該局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某，男性，1985年**月**日出生，公民身份證號碼4305231985********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省邵陽市洞口縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年11月1日，犯盜竊罪被邵陽縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月10日被邵陽市公安局雙清分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年2月12日被該局執(zhí)行逮捕。

本案由邵陽市公安局雙清分局偵查終結(jié)，以被告人楊海波、陳某涉嫌盜竊罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月14日延長審查起訴，于2020年5月28日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年6月24日補查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年01月08日下午14時30分許，被告人陳某伙同被告人楊海波使用技術(shù)開鎖的手段，將被害人張某某位于邵陽市雙某某**城的家中的門鎖打開后實施盜竊，共盜得聯(lián)想筆記本電腦一臺，蘋果手機一臺，黃芙蓉王10條（價值2500元）、4包和天下（價值400元）、2包中華（90元）、三條項鏈。

經(jīng)鑒定：筆記本電腦價值人民幣700元、蘋果手機價值人民幣600元、兩條項鏈價值人民幣8161元。

2020年1月9日，楊海波、陳某退還筆記本一臺、中華煙三包。

2020年1月9日16時許，公安民警在邵陽縣汽車站后的**賓館209號房間將楊海波、陳某抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.提?。ㄊ绽U）、扣押相關(guān)文書、發(fā)票若干、戶籍資料、前科資料、到案經(jīng)過、邵陽市煙草專賣局涉案煙草專賣品核價表；2.證人肖某某、周某某的證言；3.被害人張某某陳述；4.被告人陳某、楊海波的供述與辯解；

5.關(guān)于價格認定結(jié)論；6.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片若干、辨認筆錄；7.同步訊問光盤共2張；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某、楊海波對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，本院認為，被告人楊海波、陳某以非法占有為目的，入室盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。陳某、楊海波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。楊海波、陳某曾因盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。同時，楊海波、陳某自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雙某某人民法院

檢察官：李艷潤

檢察官助理：龔超珍

2020年7月24日

附件：1.被告人現(xiàn)在被羈押于邵陽市看守所。2.案卷材料和證據(jù)叁冊3.《認罪認罰具結(jié)書》二份4.《量刑建議書》一份