鹽邊縣人民檢察院　

起?訴?書

攀鹽檢公訴刑訴〔2019〕145號　

　　被告人陳某，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5134251994********，漢族，初中文化，農(nóng)村居民，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州會理縣，家住四川省會理縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人陳某2015年11月13日因犯盜竊罪被四川省會理縣人民法院判處有期徒刑三年零九個月，犯故意毀壞財物罪判處有期徒刑七個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，于2018年9月24日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪，經(jīng)鹽邊縣公安局決定，于2019年8月21日被刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院決定，于2019年9月25日被逮捕。

被告人范某有，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號碼5134251996********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)村居民，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州會理縣，家住四川省會理縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人范某有于2015年9月30日因犯盜竊罪被四川省會理縣人民法院判處有期徒刑二年，于2017年2月26日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)鹽邊縣公安局決定，于2019年8月21日被刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院決定，于2019年9月25日被逮捕。

本案由鹽邊縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某、范某有涉嫌盜竊罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、被告人陳某、范某有共謀盜竊后，于2019年7月8日16時許，范某有駕駛摩托車搭載陳某從會理縣流竄至鹽邊縣**鄉(xiāng)**村**組尋找盜竊目標(biāo)。二人見王某某家無人，陳某從房角處翻入王某某家中實(shí)施盜竊，范某有負(fù)責(zé)在公路邊放風(fēng)看哨。陳某將王某某家臥室梳妝臺上的120元現(xiàn)金盜走。陳某從王某某家房屋露臺翻進(jìn)嚴(yán)某某家中，將嚴(yán)某某放在家中3900元盜走后二人騎摩托車逃離現(xiàn)場。共計盜得現(xiàn)金4020余元，被告人陳某、范某有各自分得1900余元。

2、在2019年7月8日實(shí)施盜竊后不久的一天，被告人陳某、范某有又共謀盜竊，范某有駕駛摩托車搭載陳某從會理縣流竄至鹽邊縣**鄉(xiāng)**村**組**號李某甲家中，趁家中無人，陳某、范某有從圍墻翻墻進(jìn)入院內(nèi)，將一樓房屋的窗戶撬開，陳某從窗戶進(jìn)入實(shí)施盜竊，范某有負(fù)責(zé)在房屋外放風(fēng)看哨，陳某進(jìn)入臥室內(nèi)沒有盜得錢財，兩人便騎摩托車離開。

3、2019年8月12日16時許，被告人陳某、范某有再次共謀盜竊，范某有駕駛摩托車搭載陳某從會理縣流竄至鹽邊縣**鄉(xiāng)**村**組**號胡某某家中，趁無人之機(jī)，范某有在屋外放風(fēng)看哨，陳某從后門溜入屋內(nèi)盜取程某甲、李某乙夫妻放在臥室床鋪下的2900余元現(xiàn)金，被剛好回家的程某乙發(fā)現(xiàn)，陳某、范某有將摩托車丟棄在現(xiàn)場后逃跑現(xiàn)場。陳某將盜得的2900余元拿給范某有作為丟棄在現(xiàn)場的摩托車賠償費(fèi)用。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書；證人證言；被害人陳述、被告人的供述與辯解；現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；辨認(rèn)筆錄及照片；到案經(jīng)過、戶籍證明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某、范某有以非法占有為目的，多次入室秘密竊取他人現(xiàn)金6920元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某、范某有均在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。二被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人范某有有期徒刑一年零四個月，罰金3000元。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)對其從寬從寬處罰，建議判處被告人陳某有期徒刑一年零兩個月，罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹽邊縣人民法院　

檢察員：梁艷

（院印）

2019年12月18日　

附：

????1．被告人陳某、范某有現(xiàn)被羈押在鹽邊縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)五冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4、光碟三張；

5、適用簡易程序建議書一份。