合肥鐵路運輸檢察院

起?訴?書

??????????????????????????合鐵檢訴刑訴〔2021〕Z5號

被告人陳某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼3704811958********，漢族，文盲，農(nóng)民，住山東省滕州市**鎮(zhèn)**村**號。1989年因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年；1995年因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；2011年11月4日因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金一千元；2012年3月26日因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金一千元；2013年2月4日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金一千元；2013年9月18日因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金三千元；2014年4月17日因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元；2015年2月27日因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元；2016年5月10日因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一個月，并處罰金二千元；2016年11月30日因犯盜竊罪被徐州市云龍區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金二千元；2018年6月22日因犯盜竊罪被合肥鐵路運輸法院判處拘役五個月，并處罰金一千元；2019年11月4日因犯盜竊罪被徐州鐵路運輸法院判處有期徒刑十個月，并處罰金一千元，2020年6月25日刑滿釋放。2020年10月5日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局合肥公安處刑事拘留，10月7日延長刑事拘留期限至三十天，2020年11月10日經(jīng)本院批準，次日由上海鐵路公安局合肥公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局合肥公安處偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月5日3時許，大同開往杭州的K891次列車運行至阜陽站到站前，被告人陳某某至15號車廂59號座位處，趁被害人王某某熟睡之際，將其隨身攜帶的雙肩包內(nèi)的一部VIVO牌X23型手機盜走。被告人陳某某盜竊得手逃離現(xiàn)場時，被乘警抓獲，被盜手機已返還給被害人。經(jīng)鑒定，被盜手機價值人民幣790元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證受案登記表、歸案情況說明，證實被告人陳某某盜竊旅客財物逃離現(xiàn)場時，被乘警抓獲的事實。

2.?書證扣押清單、被盜手機照片、發(fā)還清單，證實公安機關(guān)依法從被告人陳某某處扣押被盜手機并已返還給被害人的事實。

3.?被害人王某某陳述，證實自己隨身攜帶的雙肩包內(nèi)的手機被盜的事實。

4.?證人焦某某證言，證實自己對面的旅客發(fā)現(xiàn)自己包內(nèi)手機丟失的事實。

5.?書證刑事判決書，證實被告人陳某某的前科情況。

6.?書證常住人口信息，證實被告人陳某某已具備承擔完全刑事責任的年齡。

7.?被告人陳某某的供述，對其盜竊被害人王某某包內(nèi)手機的犯罪事實供認不諱，與上述證據(jù)均能相互印證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某歸案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥鐵路運輸法院

檢察官：王小玲

檢察官助理：方夢

2021年1月20日

附：

1．被告人陳某某現(xiàn)羈押于蚌埠鐵路公安處看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.?《適用速裁程序建議書》一份。