上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢金融刑訴〔2019〕4133號(hào)

被告人陳某，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102251978********，漢族，小學(xué)文化，上海*乙合作社**，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室，2018年4月26日因犯虛假訴訟罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，同年5月10日刑滿(mǎn)釋放。被告人陳某于2019年7月22日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌詐騙罪，于2019年9月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年11月8日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年11月22日移送本院審查起訴。被告人陳某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年至2017年，被告人陳某在代理張某某、花某某、樊某某、陳某乙、陳某丙、沈某某、李某某、王某某等人交通事故人身傷害索賠事宜的過(guò)程中，明知上述交通事故傷者在交通事故前無(wú)業(yè)或已退休，無(wú)因交通事故致誤工收入減少情況，仍以其實(shí)際控制的上海*乙合作社為上述交通事故傷者出具虛假勞動(dòng)合同、工資收入證明及誤工收入減少證明等材料，通過(guò)提起民事訴訟，騙得中國(guó)***保險(xiǎn)股份有限公司上海**公司等單位理賠款共計(jì)人民幣63,000余元。

2019年7月22日，被告人陳某被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1. 上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局檔案室出具的上海*乙合作社檔案機(jī)讀材料，上海市公安局浦東分局調(diào)取的上海市浦東新區(qū)人民法院民事判決書(shū)、勞動(dòng)合同、返聘合同、誤工收入減少情況證明、工資表、居住**房**，證人潘某某、江某某、張某某、某某某、樊某某、陳某乙、陳某丙、沈某某、李某某、王某某、徐某甲、徐某乙等人的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人陳某在代理交通事故人身傷害索賠事宜過(guò)程中使用虛假材料，通過(guò)提起民事訴訟騙取理賠款的經(jīng)過(guò)。

2. 上海市公安局浦東分局調(diào)取的退代管款憑證、中國(guó)太平**保險(xiǎn)股份有限公司上海**公司、華安**保險(xiǎn)股份有限公司上海**公司、中國(guó)**保險(xiǎn)股份有限公司上海市**公司、中國(guó)平安**保險(xiǎn)股份有限公司上海**公司、太平**保險(xiǎn)有限公司上海**公司出具的反饋清單、核損清單、重新核價(jià)清單、賠償明細(xì)、賠付款支付證明，上海市公安局浦東分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)一大隊(duì)出具的工作情況等書(shū)證，證實(shí)被告人陳某騙取的理賠款數(shù)額。

3. 上海機(jī)場(chǎng)出入境邊防檢查站出具的《情況說(shuō)明》，上海市公安局浦東分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)一大隊(duì)出具的工作情況，證實(shí)被告人陳某系被抓獲到案。

4. 上海市公安局浦東分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)一大隊(duì)調(diào)取的人口信息、上海市虹口區(qū)人民法院刑事判決書(shū)，證實(shí)被告人陳某的身份及前科情況。

5. 被告人陳某對(duì)犯罪事實(shí)作了如實(shí)供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢 察 員： 羅造祉

2019年11月26日

附：

1. 被告人陳某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所（番號(hào)：***-********）。

2. 偵查卷宗1冊(cè)，補(bǔ)充材料1冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

4. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

。