上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1293號

被告人陳某某（曾用名時付遠，冒名喬多付，公民身份號碼：34040619720********，男，1972年**月**日生，公民身份號碼：3424227********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省壽縣**鄉(xiāng)**樓村**隊。2020年4月2日因涉嫌搶劫罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同月3日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月7日經本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌搶劫罪，于2020年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月25日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

被告人陳某某伙同董某某、洪某某、王某某、孫某某（均已判決），經事先策劃，于1993年12月30日深夜，蒙面持刀、棍至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號被害人張某某、錢某乙等人暫住地，采用毆打等暴力手段實施搶劫，共劫得錢某乙等人人民幣1,500元，爾后平分花用。

被告人陳某某伙同董某某、洪某某、王某某于1994年1月13日22時許，至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄附近，對單身路過的被害人祝某某采用毆打的暴力手段，搶得人民幣150元、皮夾克1件（價值人民幣380元）、運動鞋1雙（價值人民幣30元）及手表1塊等物。

2020年3月31日，被告人陳某某在安徽省淮南市被公安人員抓獲，到案后拒不交代主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據證實：

1.同案犯董某某、洪某某、王某某、孫某某的供述證實，其等同被告人陳某某實施搶劫的事實。

2.被害人錢某乙、張某某的陳述及證人錢某甲的證言證實，錢某乙、張某某被搶劫的事實。

3.被害人祝某某的陳述證實，其被搶劫的事實。

4.證人喬某某的證言證實，被告人陳某某的身份信息。

5.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》證實，祝某某的傷勢情況。

6.上海市公安局寶山分局出具的《暫扣物件清單》、《追吊贓物存根》、《贓證物品清單》、《沒收財物清單》及相關贓物證實，從同案犯處追繳贓款贓物的情況。

7.上海海寶綜合調劑商店出具的《估價證明》證實，涉案皮夾克、運動鞋的價值。

8.上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書證實，同案犯的判決情況。

9.壽縣公安局張李派出所出具的《抓獲經過》、《情況說明》及上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、被告人陳某某的人口登記表及喬某某的常住人口登記信息證實，被告人陳某某的身份信息及到案經過。

10.被告人陳某某的部分供述。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的事實。

本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，伙同他人，采取暴力和脅迫手段，搶劫多人財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法（1979年）》第一百五十條第一款、第二款及第二十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官鄭閣林

2020年6月12日

附件：1.被告人陳某某現羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗五冊

3.其他證據材料一份

4.相關法律條文。

附相關法律條文：

《中華人民共和國刑法（1979年）》

第二十二條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第一百五十條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，情節(jié)嚴重的或者致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，可以并處沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

__……